心脏|「误杀2」:不见正义,也没有光亮( 三 )


这方面的成功范例 , 大家可以回忆一下西恩·潘和达科塔·范宁主演的《我是山姆》或凯西·贝茨的《热泪伤痕》 , 那里面的亲情刻画才叫感人 。
心脏|「误杀2」:不见正义,也没有光亮
文章图片

(《我是山姆》 , 2001)
当然如前所述 , 《迫在眉梢》本质上不是一部家庭亲情片 , 它的宗教背景和现实批判性可以弥补亲情着墨不足的短板 。
既然“神迹与信仰”在《误杀2》中是不存在的 , 那我们来看看影片着力呈现的特权批判(非医学批判)的实际效果又如何 。
最大的败笔是:
心脏是绝对不能被换的——
那是活人的心脏、底层的心脏 , 将其拱手相让于权贵、让命若蝼蚁的底层最终像蝼蚁般死去 。
这样的“批判”没有正义、也没有光亮 。
对主题的悖反:既没正义也无光亮
《误杀2》对原作的最大“创新”改编是从没有心脏源到心脏源被劫 。
这么改是因为要将对现实医保的批判置换为对虚构权贵的批判 , 它既能塞进更多的表达(铁拳与鸡蛋 , 强权与公义......)也可容纳更多的反转 。
更燃 , 也更安全 。
心脏|「误杀2」:不见正义,也没有光亮
文章图片

影片不惜为此构建了一张自觉惊心动魄实则臃肿乏味的权力巨网:
医院院长宋明——卫生局局长潘差——器官救助协会处长——市秘书长萨丁——市长龙丹......
一颗原本属于普通人的救命心脏 , 就这样被层层转交到了权贵手中 。
对“他国强权”的批判 , 影片倒是与《误杀》一脉相承 , 尤其姜皓文在两部影片中都作为一手遮天的大boss , 所以你还不能说它与前作“毫无关联” 。
而这回上位者的以权谋私、草菅人命貌似也体现得更为彻底和有力 。
只是“貌似” 。
林日朗在医院门口和张正义对峙时说“你要面对的 , 是最大的当权人物 , 你敢不敢” , 可最后却为孩子留下这样的遗言:
“有时候 , 死亡也是一种胜利” 。
这是在开什么玩笑?
命如草芥的底层贫民像狗一样被国家的暴力机器打死在街头 , 这算什么“胜利”?
片中人物的名字大有深意:
林日朗意即“朗日当空”、“朗朗乾坤”;
张正义誓要“伸张正义” , 不做同流合污的“老鼠”;
林日朗的儿子叫“小虫” , 即“小小的虫蚁”和发光的萤火虫 。
心脏|「误杀2」:不见正义,也没有光亮
文章图片

林日朗正是以萤火虫譬喻像自己一样走投无路的穷苦人民:
“萤火虫的光太弱 , 只有在黑暗中才看得见”——
人民应该照亮黑暗 。
可当所有“萤火虫”都聚集到身边的时候 , 林日朗的抉择是什么?
是和最大的“黑暗”(市长)合作一把 , 以生命为代价“演一出戏”:
让“老鼠”们为了保全最大的黑暗将自己击毙——
到头来大小“黑暗”们活着 , “萤火虫”却死了 , 这简直让人无法忍受 。
心脏|「误杀2」:不见正义,也没有光亮
文章图片

或者你会说 , 片尾交代这一帮权贵都受到惩罚了啊!
林日朗牺牲自己还是值得的啊!
我请大家注意一点:
草菅人命的权贵阶层得到的是什么惩罚?
是因为贪污罪受审、是“受牵连”下台——
这可是一群杀人犯 。
如此不对等加轻描淡写的“惩罚” , 纯属应付差事、聊胜于无 。