红楼梦|红楼梦:金玉之说是薛家炮制出来的吗?很多人误读了

红楼文本的楔子介绍了文本的由来 , 就奠定了通部书“荒唐”的基调一一
“女娲炼石已荒唐” , 而更荒唐的是女娲补天之余还有一块遗石 , 而这块没有机会补天的遗石自经锻炼通灵性 , 见到路过的茫茫大士、渺渺真人 , 竟然口吐人言 , 再三恳求二仙携带它到红尘去造劫历世 , 拗不过它的执念 , 茫茫大士大展幻术 , 将其变成一块美玉 , 携它到繁华人世间 。 后历尽风月波澜的“通灵宝玉”复还本质 , 将所历的陈迹故事 , 镌刻于自己身上 , 这就是《石头记》的由来 。
《石头记》问世传奇的经过 , 同样荒唐 , 石头记录之后 , 不知又过了几世几劫 , 访道求仙从青埂峰经过的空空道人 , 在与石头对话之后 , 犹豫再三 , 才从头至尾抄录回来问世传奇 , 就在这一过程中 , 空空道人便转变为情僧 , 将文本易名为《情僧录》 , 后文本又几经辗转 , 到了其实就是真正的作者的曹雪芹手中 , 经过他的不懈努力 , 才成为今天这样的面貌 。
楔子过后 , 就是正文 , 也就是所谓的作者石头所记之文 , 开篇于甄士隐入梦之时 。 甄士隐入梦 , 正文就进入了幻境时间[注] 。 正文同样也是将荒唐进行到底 , 比如贾宝玉是衔玉而生 , 可是 , 古今中外又有谁是衔玉而生的?
又比如第八回 , 金玉初聚 , 宝钗首次赏鉴“通灵宝玉” , 本来“通灵宝玉”是茫茫大士大展幻术从石头变化而来的 , 只是石头之“幻相”(脂批) , 但是 , 所谓的作者石头却煞有介事地“记下他这幻相并癞僧所镌的篆文” , 并“亦按图画于后” , 还一本正经地解释贾宝玉衔玉而生的合理性一一“真体最小 , 方能从胎中小儿口内衔下” 。 “以幻弄成真”(第八回脂批) , 而真像石头反而好象是虚幻的 , 真是“又向荒唐演大荒” 。 因此 , 作者在第一首标题诗中就指出 , 文本是“满纸荒唐言” 。
红楼梦|红楼梦:金玉之说是薛家炮制出来的吗?很多人误读了
本文图片

当然 , 天才作者的“荒唐言” , 绝不像其他水平低劣的作家在“认真说鬼话也”(第十六回脂批) 。 在用“贾雨村言”敷演的“甄士隐”之文本中 , “荒唐言”其实就是“贾雨村言”之一种 , 其中“甄士隐”了包括作者“一把辛酸泪”在内的大有深意之事 。
这种独特的写法就造就了文本的独特性 , 如同文本中出现的魔镜一一风月宝鉴 , 也具有正反两面 。 作者呈现给我们的只有“贾雨村言”之正面 , 但却是“写假则知真”(第二回脂批)之假 , 而“甄士隐”之背面只能靠读者自己去“细心体贴”(第十二回脂批) 。
如此文本 , “表里皆有喻也”(第十二回脂批) , 显得极为难解 。 绝大多数读者在绝大多数文本长期熏陶之下形成的阅读习惯 , 往往会把第一眼所见的就当成真的 , 而不会去探究什么隐寓之类的 , 这样在阅读红楼文本时就会造成严重的后果一一以假作真 , 而难解的真却依然安安静静地躲在肉眼所看不到的风月宝鉴背面 。
思维模式一旦形成 , 往往难以打破 , 因此 , 作者在第一首标题诗中 , 还不无担心地写道:“都云作者痴 , 谁解其中味?”但是 , 幸好还有“深知拟书底里”的脂砚斋总是恰到好处地站出来 , 用欲言又止、点到即止的批语为我们指点迷津 。
癞僧送“不离不弃 , 芳龄永继”与薛宝钗 , 还说必须錾于金璎珞上 , 常年佩戴 , 以后遇到有玉的才可正配 , 而这八个字 , 与癞僧镌刻于贾宝玉的“通灵宝玉”上的“莫失莫忘 , 仙寿恒昌”是“一对儿” , 这就是“金玉姻缘”的由来 。