本文图片
“金玉姻缘”在文本中的重要性不言而喻 , 作为读者 , 我们最应该做的事情是探究其背后的深意 , 可是 , 阅读思维的惯性很容易让我们舍本逐末 , 只停留在“金玉良姻”的表面 , 而不去探究其背后的深意 , 于是 , 关于“金玉良姻”众说纷纭 。 但是 , 越是这样 , 其实离作者的“其中味”就越远 , 而这正是作者所担心的 。
或许是因为对薛宝钗成见已深 , 甚至有一种流传甚广的说法 , 说“金玉姻缘”是宝钗和薛家为了攀附贾家处心积虑伪造的 , 这其实是将以梦幻形式呈现的红楼文本与其他普通文本混为一谈 , 把风月宝鉴正面的“荒唐”的“贾雨村言”完全当真 。
其实 , 自从文本问世以来 , 这一问题就始终存在 , 比如楔子中 , 石头对二仙口吐人言 , 脂砚斋在此处就有这样的一条批语:“竟有人问口生于何处 , 其无心肝 , 可笑可恨之极” 。
此前《“行”走红楼》系列拙文 41-44宝钗部分和49《钗黛一体 , 幻中之真》 , 从文本的整体出发 , 结合脂批 , 尝试了探究“金玉良姻”的寓意 , 并对这一说法的不合理性进行了分析 。 有朋友质疑脂批并不一定符合曹公的本意 , 甚至说叫脂砚斋出来解释一下 , 但是 , 即使脂砚斋能够穿越两百多年的岁月风尘 , 我也无法证明此脂砚斋即真脂砚斋 , 还是无法平息这场纷争 。
今天 , 我就尝试着抛开脂批 , 也完全把“荒唐言”当真 , 来分析一下此说的不合理性 。
先来论证一下楔子中的茫茫大士、渺渺真人 , 其实就是正文里的癞僧跛道 , 这可以从文本中找到证据 , 比如楔子中 , 茫茫大士将石头幻化成美玉 , 并在上面镌了数字 , 而第八回文本写道“那顽石亦曾记下他这幻相并癞僧所镌的篆文” , 因此 , 癞僧就是楔子中的茫茫大士;又比如第二十五回 , 宝玉和凤姐遭魇魔法奄奄一息 , 癞僧跛道出现 , 癞僧接过“通灵宝玉” , 长叹一声道:“青埂峰一别 , 展眼已过十三载矣!” , 同样也暗示癞僧跛道就是茫茫大士、渺渺真人 。
本文图片
二仙的幻像癞僧跛道在幻境的正文里时隐时现 , 迥异于同样穿梭在幻境正文里的净虚、马道婆、圆信、智通之流的所谓槛外之人 。 净虚、马道婆、圆信、智通之流 , 既无神力 , 更无道行 , 只知骗人钱财 , 拐人去作活 , 甚至害人性命 , 而癞僧跛道具有无边神力 , 虽然身在红尘之外 , 却怀有菩萨之心 , 总是用悲天悯人的目光普照众生 , 以济世扶危为己任 , 不求取任何钱财 。
比如 , 一见到“有命无运 , 累及爹娘”的甄英莲 , 癞僧便大哭起来 。 他们目光如炬 , 洞悉过去、现在和将来 , 比如他们预言甄英莲的未来遭际 , 无一不应验;又比如他们告诫黛玉一生总不许听到哭声 , 除父母之外 , 凡外姓亲友 , 一概不见 , 但黛玉没有做到 , 最后泪枯夭亡 , 等等 。 在文本中 , 癞僧跛道不是度化梦中人免受迷情幻海之苦 , 便是救苦救难 。
所谓“谋事在人 , 成事在天” , 即使薛家人真的为了宝钗与宝玉的婚姻用尽了所有不堪的手段 , 但“金玉之说”最终能否成真终归绕不过天意 。 莺儿说 , 錾于金璎珞上的八个字“是个癞头和尚送的”、薛姨妈提过的“金锁是个和尚给的 , 等日后有玉的方可结为婚姻” , 薛家人口中的(癞头)和尚也一定是癞僧 , 因为不管如何 , (癞头)和尚的预言最后确实实现了 , 这就是“金玉良姻” , 而在文本中 , 除了他和跛道 , 没有哪个僧尼有这种神奇的预言能力 , 且不求取任何钱财 。 因此 , “金玉之说”还真不是薛家人伪造 , 而是神力无边的癞僧在幻境中所干的好事 。
- 王之心&四本开局就惊艳读者的小说,一看书名就想入坑,书荒的你值得拥有
- 满山川@采撷日光的暖意,走进冬之素简
- 伤友们&500束花638万多针!他们是织就颁奖花束绒耀之花的“织女”
- 内阁首辅$女子出一上联:一杯清茶,解解解元之渴!解缙至死都没对出下联
- 进化&碾压《诡秘之主》,反超《牧神记》,辰东这本小说爆红逆袭登顶
- 定义|让孝成为时代之光 “孝子日”首次设立,红星美凯龙重新定义新时代的“孝”
- 贾母!《论语》:莫把心事挂在嘴上,谨言慎行,君子之道
- 丁原@三国第一武将是谁在吕布之后,也许只有他能够称得上了!
- 文化@禁渔不忘江南韵
- 七律!崔颢《黄鹤楼》千人无人敢仿,鲁迅一气之下仿一首,开篇就惊艳