北伐&几页连环画背后的三国，唯一的机会被放弃，诸葛亮真是被吹出来的( 三 )

文章插图
而我们来看看丞相的表现：孔明笑曰："此非万全之计也。汝欺中原无好人物，倘有人进言，于山僻中以兵截杀，非惟五千人受害，亦大伤锐气。决不可用。"孔明最终还是没听从魏延从子午谷快速出奇兵的战略。而伐魏前，魏延曾在汉中驻守了7年，对怎么从汉中北进伐魏早已经过仔细考察，掌握了第一手资料。这完全是一个考虑成熟了的最佳战略。可惜被诸葛亮含笑否定了。虽然连环画中没有直接批评诸葛亮战略层次的这个大失误（这个我们得理解），但还是含蓄说了下，诸葛亮认为："......众官皆不晓兵法之妙......"。听鼓听音，我们就可以看出诸葛亮看来自己真的把自己当神人了，目空一切的傲慢、自负满满的专断和刚愎自用的压制可见一斑。
文章插图
不过客观地说，诸葛亮的顾虑也不无道理，这支奇兵如果被魏国有识之士判断到的话，确实风险很大。但历史最后进程告诉我们，这确实是蜀国唯一的一次最好的机会。况且当时魏国顶级老奸巨猾的人物司马懿已经被马谡的反间计成功逼得下野，闲置在家养老。剩下的曹真之流全局统筹、运筹帷幄的能力比司马懿差的太远，成功的机会确实不小。况且这还是一个以一搏十的机会，失败最多也是损失五千兵马，而成功的话......，并且后来蜀国方面情报也了解到当时的长安城确实非常空虚，这里我们看到，这一策略的成功机会确实非常大。魏延为此事曾多年愤愤难平，后世也为诸葛亮当年的这个决定惋惜不已。结果最后，不出奇兵，就得拿比魏国弱小得多的蜀国的实力去打消耗战。结果就是先跟夏侯楙这样的小虾米耗，然后再跟三郡的兵马耗，接着再跟曹真耗，其中还跟羌兵耗......
文章插图
长时间的消耗下来，最后耗来耗去，诸葛丞相取得了战术上的无数胜利，却失去了最宝贵的战略时间，其中还直接把马谡好容易成功的反间计给浪费了，把本来已经闲置的司马懿也耗了出来，最后也耗到了魏国全国总动员...... ，魏国的国力是蜀国的多少倍我们知道......精明的司马懿一出山，一个右直拳，就斩了孟达；跟着一纪左勾拳，打中要害街亭。造成蜀兵全线崩溃，不得不撤军。而最后就连撤军过程中不得不拿一军之统帅性命来赌命的空城计最后也成了罗贯中笔下诸葛亮胸口一枚闪闪发亮的荣誉勋章。小说可以随便吹，但历史是真实存在的，说实话，对于孔明大败后挥泪斩马谡，个人一直凭着对政治家的直觉觉得，这是诸葛亮演的一出戏，政治因素的成分居多，关羽华容道放跑死敌曹操这么大的错误都可以被放过，而进言无数、立功无数的马谡失街亭只是一次战役的失误却必须杀头。在这里别给我说立了军令状就必须执行，关二爷当年守华容道也是立了军令状的......，马谡的在天之灵怨只怨自己没刘备那么大的后台。
文章插图
个人对此一直相信这最后的处理结果只是诸葛亮为了让人相信这次北伐失败是因为战术上用人错误才导致的，从而推脱了他战略上的错误。而第一次北伐最后的结果是，最后还是任汉中太守的魏延调去守住了阳平关，才挽救了最后的大局，也难怪出生于氏族大家的司马懿私下也曾嘲笑诸葛亮："諸葛亮平生謹慎，未敢造次行事。若是吾用兵，必先从子午谷径取長安，早得多时矣......"。历史告诉我们，往往对手的评价是最中肯的。说实话，诸葛亮这样一个被刘玄德捧上了天，也被罗贯中吹成了神的神人，坦白地说，其实就是一个战术家。到了战略一级，真的还差了司马懿一大截。拿着一个贫弱不堪的蜀国国力五次北伐，结果全部失败，最终只是搞了一场秦岭地带的游击战而已。