宇文成都！李元霸为什么怕罗士信？专家：不是怕，而是没必要！

大多数朋友会想到单老评书《隋唐演义》中的经典桥段“一杰一猛会一绝”。但是在这场比拼中二人大体仿佛，加上二人书中的设定一个是傻子，一个是半傻子，根本谈不上谁怕谁。所以，李元霸怕罗士信的出处并不在此，问题需要结合明代古白话小说《大唐秦王词话》和评书《兴唐传》来回答。

文章插图

迷之逻辑在评书《隋唐演义》中李元霸当时无人可胜，于是瓦岗众人想到了傻英雄“今世孟贲”罗士信。其实当时听到这里我是有些发懵的，因为之前罗士信和裴元庆在力量的比拼中只是略占上风，而李元霸胜裴元庆并没太吃力，按照这样的设定，罗士信怎么可能匹敌李元霸？然而“人嘴两扇皮，咋说咋有理”，单老的书一向自相矛盾，前言不搭后语，于是在李元霸和罗士信的力量比拼中，二人平分秋色，最终罗松及时赶到，一枪分开二人缠在一起的兵器，二人双双晕倒。我看到有人说李元霸打别人都是三两下，打罗士信不分胜负，所以不怕不行啊。这种理论是把读者的智商按在地上摩擦吗？不分胜负就要怕，这是什么脑回路？而且这句话本身还犯了一个混淆错误，因为李元霸打谁都三两下的情节是在《说唐全传》中，那部书中李元霸是金翅大鹏临凡，一对大锤八百斤，曾一个人打死一百一十五万联军，已经脱离战争接近玄幻了。单老的《隋唐》虽然是以《说唐》为蓝本，但去掉了神话成分和过分夸张的情节，比如在《说唐》中宇文成都接不住李元霸一锤，甚至被空手夺白刃，但是在这里两人的最后交锋中，大战八十合，李元霸才勉强将宇文成都斩杀。所以我觉得，以《隋唐演义》中一杰一猛会一绝来回答这个问题多少有些牵强附会。

文章插图

李元霸唯一怕过的大将李元霸并非在各个版本中都那么无敌，评书《兴唐传》中，李元霸虽然依旧位列十六杰之首，但书里也明确交代，十六杰不过是力量的排名，并不代表武艺的高低，而剧情中的一些战例也说明了这点。伍云召不在是传统排名中的第五或者第六，而是掉落到十三，但是在扬州抢状元时，被不曾上榜的刘黑闼三两下一枪刺死；裴元庆超过宇文成都位列第二，但是在征讨瓦岗时，被排名第九的秦琼以撒手锏击败……诸如此类，多不胜数。书中的李元霸也是如此，在面对罗成时，被罗成一招“梅花七蕊”晃得头昏眼花，先是被挑飞了肩头的踢庭兽，又被刺伤了大腿，纵马而逃，而这还是在罗成得了秦琼嘱托后手下留情的结果，不然足以一枪秒杀李元霸。所以说，在这部书中，李元霸最怕罗成。

文章插图

罗成与罗士信很多人会认为罗成的原型是罗士信，但是同样会觉得以这样的方式来证明李元霸怕罗士信比之前那个胡说八道更缺少说服力。我想说的是，并非罗成的原型是罗士信，而是罗成这个人物在创作之初与罗士信根本就是同一个人。明代的隋唐类小说《大唐秦王词话》中首次出现了罗成这一人物，而罗成的形成与单通的道理一样，书中在介绍罗成时明确说明，此人姓罗名成字士信。

【宇文成都！李元霸为什么怕罗士信？专家：不是怕，而是没必要！】

文章插图

同样的道理还有单通，单通这个名字也是创作而成的，历史上只叫做单雄信，而书中说他姓单名通字雄信。区别在于单通字雄信的说法被后来的小说家延续，而罗成字士信的表字被后来的小说舍弃，只保留了罗成这个虚构名字，这等于是舍掉了真实的罗士信，彻底将罗成打成了虚构人物。到了现代评书，又将罗士信这一人物重新加回到书中，经过这样的衍变，原本一体的同一人被分成了两个，而罗成也有了“公然”这样的新表字。