兰亭奖@他以3件册页，获书法兰亭奖金奖，为何很多人不买账？

文章插图

第七届中国书法兰亭奖的评审可谓一波三折，原本评出两位金奖作者，最终只剩下一位，就是天津的书法家崔寒柏。崔寒柏在书坛成名已久，早在40年前的全国首届大学生书法展上就崭露头角，随后多次在全国书法展获奖、入展，声名渐隆。
【兰亭奖@他以3件册页，获书法兰亭奖金奖，为何很多人不买账？】

文章插图

文章插图

文章插图

虽然获得兰亭奖唯一金奖，但坊间对崔寒柏先生在本届兰亭奖获奖的3件作品好像不太买账。民间为数不少的类似于此的评价，主要基于以下几点：
一、水准平平。评者谓像这样的书写水准在全国10000多名中国书协会员中至少可以找到不低于3000人。而“兰亭奖”是当代书法最高水准的评奖，其一等奖作品肯定有真正服众的过人之处，但在现场展出的作品中看不到（兰亭奖虽然是综合奖，但其书写能力还是主导因素）。

文章插图

二、字法随意。作品之一《大楷辛稼轩词册》起首“水龙吟”的“水”显然是“小”。作者或有意而为，谓之私人独创写法可以理解，但与作品之二封面题签《小楷论临帖摘录》的“小”字又几乎相同，所以起码看出是其创作态度极不严谨。

文章插图

文章插图

三、格调欠雅。展出的3件获奖作品都存在这一问题。其大楷活脱脱就像一个旧时一般普通读书人的手刷大字，既然是“一般普通读书人”，那就有可能没有受到严苛的笔法训练、结构训练、经典训练，只是从邻人手中取得乡间流传的民间写本，自然沾染诸多手书习气，就像写钢笔字。
四、气局孱弱。这一问题主要针对作品之三的行书。作者似乎在行书一体远未入门径，诸多行法皆为自撰，实乃无源之水。轻滑之笔、结体失衡者时见，缺乏应有的正大气象……其他还有幅式单调（3件作品全是册页）、笔法单调（折盛转劣）、体式单调（多呈别扭的长斜势）之类。

文章插图

这一问题主要针对作品之三的行书。作者似乎在行书一体远未入门径，诸多行法皆为自撰，实乃无源之水。轻滑之笔、结体失衡者时见，缺乏应有的正大气象……其他还有幅式单调（3件作品全是册页）、笔法单调（折盛转劣）、体式单调（多呈别扭的长斜势）之类。
在目前的国家级书法展览、评奖的评价体系中，像我们这种民间评价自然左右不了作品的最终命运，但似乎也可能点到其中某根神经或神经末梢，只要反观具体的作品，好像说得也若有其事。
可冷静赏析一幅作品，进行学理分析却是一项负责任、充满虔诚的艺术审美活动。在我看来，崔寒柏先生的这3件获奖作品，至少是有以下可贵之处的：

文章插图