宋江|金圣叹找到宋江谋杀晁盖的十条证据:七条能抹去和说清,剩下三条怎么解释?

晁盖是不是被宋江谋杀?金圣叹认为这是一桩证据确凿的罪案 , 他罗列出了宋江谋杀晁盖的十条证据:一、风吹旗折 , 吴用独谏;二、戴宗私探 , 匿其回报;三、五将死救 , 余各自顾;四、主将殒命 , 众人不还;五、守定啼哭 , 不商疗治;六、晁盖遗誓 , 先云“莫怪”;七、骤摄大位 , 布令详明;八、拘牵丧制 , 不即报仇;九、大怨未修 , 逢憎闲话;十、置死天王 , 急生麒麟 。
看了金圣叹提出的这十点证据 , 部分读者可能会提出质疑:大风把晁盖新制的认军旗半腰吹折 , 宋江也劝了呀 , 怎能说是“吴用独谏”?
宋江|金圣叹找到宋江谋杀晁盖的十条证据:七条能抹去和说清,剩下三条怎么解释?
本文图片

这也怪不得读者质疑 , 因为《水浒传》有不同版本 , 李贽(李卓吾 , 明万历、嘉靖年间国子监博士、姚安知府 , 王阳明心学泰州学派宗师、思想家、文学家)、王望如(王仕云 , 清顺治九年进士、广东程乡知县、史学家、评论家)、余象斗(明代著名的书坊主、雕版印刷出版家、通俗小说家、评点家)、金圣叹(明末清初文学家、批评家)等人看的《水浒传》 , 跟我们看的有所不同 。
李卓吾和金圣叹等人看的版本 , 确实是只有吴用轻描淡写地劝了一句:“哥哥方才出军 , 风吹折认旗 , 于军不利 。 不若停待几日 , 却去和那厮理会 。 ”
宋江|金圣叹找到宋江谋杀晁盖的十条证据:七条能抹去和说清,剩下三条怎么解释?
本文图片

吴用并不是反对晁盖出兵 , 他只是劝晁盖晚几天走 , 结果是“吴用一个那(哪)里别拗得住 , 晁盖引兵渡水去了 。 ”
后来不知为什么 , 很多版本都把金圣叹提出的第一个证据抹去了 , 抹去的方法 , 就是把吴用劝晁盖的话 , 变成了宋江说的 。
除了第一条“宋江不阻止晁盖出兵” , 第六条“晁盖请宋江不要见怪”也干脆被抹去了 , 很多版本的《水浒传》 , 直接把晁盖遗言中的“贤弟莫怪我说”变成了“贤弟保重” , 把晁盖对宋江的怀疑、疏离抹得干干净净 。
宋江|金圣叹找到宋江谋杀晁盖的十条证据:七条能抹去和说清,剩下三条怎么解释?
本文图片

后来的版本为何要美化宋江、抹去会被读者拿来当宋江谋杀晁盖证据的文字 , 当然有帝王将相们的考量:招安的宋江是“忠义”的 , 表现得太黑也不好 。
这两条有力的证据被后世书商(也未必是书商本意)抹去 , 其他几条也有刀砍斧削的痕迹 , 比如究竟是谁救了中箭落马的晁盖 , 不同版本也有不同说法 , 有的说是阮氏三雄、刘唐、白胜(即金圣叹所说的五将) , 有的版本则说晁盖中箭 , 呼延灼、燕顺挡住追兵 , 刘唐、白胜救人 , 阮氏三雄和杜迁宋万都抱着脑袋逃掉了 。
哪个版本的描写更合理 , 读者诸君自有公论 , 咱们先按照皇帝老儿的意思 , 替宋江再抹去几条谋杀证据——金圣叹找到的第七、八、九、十条也可诡辩过去 , 加上被修改的第二条 , 就有五条可以抹平了 。
宋江|金圣叹找到宋江谋杀晁盖的十条证据:七条能抹去和说清,剩下三条怎么解释?
本文图片

金圣叹的第三条证据 , 是“十个人入去 , 却偏是五个初聚义人死救出来 , 生死患难之际 , 便显出满山人无不心在宋江 , 而视晁盖如无也 。 ”
第三条可以做如下诡辩:当时兵败如山倒 , 大家是爹死娘嫁人各人顾各人 , 能有一两个好汉把晁盖救出来就不错了 , 并不能说大家不把晁盖放在心上 。 梁山好汉不是桃园兄弟 , 危难之时先保自己性命 , 恰好是山贼水匪和变节军官的本性——如果他们有骨气和勇气 , 怎么会在被俘后投降?