汉中|名校硕博应聘杭州中学老师是资源浪费吗？这几位“准教师”这么说南通|招聘

文章图片

文章图片

都市快报
昨天，《杭州高中学校拟聘用人员名单公布》，迅速冲上热搜，引发大批网友关注、热议。
这份名单堪称“卷出天际” ，其中有162名硕士， 4名博士；有的毕业于斯坦福、哥伦比亚大学等世界名校。
162名硕士， 4名博士；有的毕业于斯坦福、哥大……杭州这份高中学校拟聘用人员名单，堪称神仙打架
世界名校毕业生当中学老师
是资源浪费吗？
世界名校硕士研究生、国内知名高校博士生走进中学当老师，是资源浪费吗？网上讨论异常激烈，很多网友在快报官微、橙柿互动App、爱写作的狮子等留言区发表看法。
赞成者：
对老师的高要求，就是对教育的期望
网友“双A麻麻”：自己名校毕业，把高中生带去名校，应该是一件非常有成就感的事。
网友“邵邵”：喜欢一个职业，就是工作的动力。改变用固定模式来评价一个人，应该允许百花齐放。教师职业应该欢迎更多名校的学生来选择，这样我们未来的孩子思维更活跃，见识更广泛，成长更好。
网友“君山一剑”：对老师的高要求，就是对教育的期望。
网友“护法战士”：江山代有人才出，各领风骚数百年，名师出高徒，只要能让学生有所提升，我觉得值！
网友“Root”：老师们的履历都很耀眼，有这样的老师们授课，是孩子们的福利，也是教育发展的进步。
网友“134××××6675”：老师的岗位，队伍越来越优秀，说明国家重视教育，教育发展了，科技才能发展，点赞!
质疑方：
就业内卷导致资源浪费
网友“祝仙”：读了斯坦福，不去搞学术，搞前端研究，选择做一个高中老师。我尊重个人选择，但也觉得这是资源浪费。
网友“鸩泡心”：自己学习好水平高和能否把知识传递给孩子是两码事。
网友“犁铧”：没有几个是正经师范大学毕业的，要想成为优秀老师还有很多路要走，学历高和教学水平不存在必然联系。
网友“长江一帆远”：耀眼的学历只能证明自己学得好，至于老师，更重要的是“教” ，好学生到好老师之间，还是有很多内容需要充实的。
网友“油灯墩”：名校学生去中小学，只能让人觉得内卷太严重，编制内竞争激烈，外面的世界更不容易。
网友“远方”：中小学教学还是让受过系统教育的师范大学毕业生来比较靠谱一些，也不用硕士博士这么高的学历，又不是搞什么科学研究，现在这个导向有点不对了吧！
更多声音：
个人的职业选择而已
网友“顾婷”：做中学老师，最关键的不是哈佛、哥大、斯坦福毕业，关键是你要热爱学生、有责任心，喜欢当老师，那你在哪里都是一个好老师。如果你觉得自己大材小用了，教书心不在焉，那你哪里毕业的都没用。
网友“谌自在”：留得住，教得好才是王道，学历只是自己的！
网友“缘来是你”：竞争如此激烈，说明教师这个职业越来越被看好。
网友“日升月恒”：这情况也说明大学专业设置与社会实际需求有脱节；目前的大中小学教育和考试形式都缺少创新技术策略和冒险，女生比男生更适应这种静态的学习和考试；应该提高师范大学的教学教育水平，输送更多更高素质更匹配的教育人才。