什么|为什么我们越来越不在乎奥斯卡了？爱乐|名单|电影|规则|小李子

文章图片

??
“好莱坞表彰大会”真的不再重要了吗？
奥斯卡学院奖，在上周二“悄悄”地公布了提名名单。为什么是“悄悄” ，因为如果你去搜索浏览一下入围名单，你可以数数你看过几部，或者是听过几部。
你是否知道今年《犬之力》的12项提名横扫，意味着什么？日本导演滨口龙介凭借《驾驶我的车》入围了重要奖项，与前年创造历史的韩国导演奉俊昊，又有什么区别？而近几年，奥斯卡为了突破与求变，又改动了多少奇奇怪怪的规则？

文章图片

1998年第70届奥斯卡颁奖典礼
马特·达蒙、罗宾·威廉姆斯和本·阿弗莱克合影
这些好像都只成为了一小圈层业内人士/电影媒体津津乐道的盘点与点评。而上次，全民热火朝天地议论奥斯卡，是五年前把最佳影片颁错给《爱乐之城》的乌龙事件，还是六年前小李子终于拿了影帝的梗就此完结？（而此时你可能压根不记得小李子的获奖影片究竟是哪部。）

文章图片

2017年第89届奥斯卡颁奖典礼
《爱乐之城》制片人宣布最佳影片应为《月光男孩》
奥斯卡，是好莱坞电影工业体系下的产物，本质上是集合着最强盛电影工业从业者的表彰大会。曾经最佳影片榜单中也出现过《泰坦尼克号》《辛德勒的名单》《沉默的羔羊》等等这些在票房与口碑上双丰收的作品。可现在连提名名单公布，都没人来吵架了。

文章图片

沉默的羔羊
The Silence of the Lambs
1991
那是从什么时候开始，我们不再在意这些被表彰的电影了，也不再在意奥斯卡的获奖名单了？是什么在削弱这一头号文化娱乐产物的商业和艺术价值呢？
小金人该怎么诞生
英剧《九号秘事》里曾有著名的一集，戏谑调侃了奥斯卡评委是一群“没看过一部提名影片就盲投”的“老古板” ，这或许多少有些夸张，不过的确指出了些许僵化的评选制度。那么，已经将近百岁的奥斯卡学院奖是如何评选出来的？

文章图片

1986年第58届奥斯卡颁奖典礼
比利·怀尔德、黑泽明、约翰·休斯顿一起颁发最佳影片

文章图片

1968年第40届奥斯卡颁奖典礼
希区柯克获得埃尔文·G·撒尔伯格纪念奖
奥斯卡学院奖，每年由美国电影艺术与科学学院组织与颁发，投票的评委是由学院邀请的千名成员构成的。而这些成员基本上涵盖了好莱坞电影工业各领域的杰出代表，比如制片人、导演、演员、编剧、摄影、剪辑等等分支。因此奥斯卡颁奖前的各种工会前哨战奖和各大影评人奖，甚至是因各种丑闻已一夜失去公信力的金球奖，都算是奥斯卡的前瞻。
自2016年宣布多元化评委构成以来，学院已发展到约8,000名成员，因此我们看到越来越多的有色裔/女性从业者近年来就屡受邀约成为正式评委。这是奥斯卡求变的一小步，那我们来看看奥斯卡这几年还改变过什么重要的规则？