|领导的小纰漏需要介入吗(2):对介入的探讨
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
大家好!
在上一篇文章中 , 我结合了一个实际案例进行了探讨 , 并在最后留了这样一个问题:
“假如我们是该团队的一员 , 恰好在第二天率先看到了这样的消息 , 并且能够提前预判领导是来不及反应的 , 那么这时我们究竟应不应该介入呢?”
在今天的文章中 , 我将结合这一案例进行进一步展开 , 分享我的决策思路 。
我会如何决策
如果我是该团队的成员之一 , 在遇到这样的情况时 , 我会做一些相对快速的决策 , 并且 , 我的决策会更多地围绕企业和团队运营的角度 。
从上一篇文章的背景信息中 , 我们可以看到 , 这家企业的文化较为落后 , 氛围也不是太好 。 一旦出现任何可以成为八卦的潜在把柄 , 都有可能被一传十 , 十传百 , 成为日常工作之外的无聊谈资 。
我曾发布过关于职场八卦的相关文章 , 对我们如何应对八卦 , 如何在八卦面前做好自己进行了深入的阐述 , 如果大家感兴趣的话 , 可以查看这几篇文章 。
从时机上来看 , 越早将这件事的影响消除 , 越能减少负面传播的可能性 。
进一步思考的话 , 我们可以看到 , 该事件的最佳回应期早已过了 , 这个时候领导其实处在了一个非常危险的境地 , 最后某位员工的回复也证实了这一点 。
而从企业运营的角度来看 , 这件事的影响也需要尽快消除 , 因为企业运营中心的本职工作之一就是保障企业的正常运营 , 而如果这件事持续发酵 , 将对企业的运营带来负面影响 。
这位领导日常对于自己员工还是不错的 , 具有一定的同理心 , 同时也不是一位非常好面子的领导 , 并且 , 只要员工提出的意见或想法对于团队或企业发展有利的话 , 这位领导基本也是持鼓励态度的 。
经过上述这几条的综合考量 , 我觉得介入应该是一个更好的抉择 。
明哲保身也许是一种对自己毫无风险的选择 , 但这也只能确保当下的状态才是无风险的 。
我们可能遭受的并不是短期的风险 , 而是长期的 , 无论这些风险表现在团队影响力的下降 , 还是外界对领导的负面认知 , 这些都会给团队的未来带来更大的风险和不确定性 。
“一条绳上的蚂蚱”这个道理大家都懂 , 谁也不希望自己处在一个风险重重、摇摇摆摆的团队之中 , 而是希望在一个更为强大 , 更具有影响力的团队中实现更好的发展 。
当然 , 一旦出现了可能给团队带来负面影响的情况 , 我们也不能置身事外 , 需要以一种命运共同体的态度来看待 , 与团队共进退 。
在这一点上 , 没有人能够置身事外 。
【|领导的小纰漏需要介入吗(2):对介入的探讨】
- 大师&当今大师的风景油画
- 官钧窑!宋代官汝窑、官钧窑、官窑与哥窑的艺术特征
- 花鸟画&陈老莲的那枝“莲”
- 毛主席$毛主席给臧克家写的这封信,词短意深,书法清劲,有谁见过
- 江雪#为什么人人喜欢柳宗元的诗?这首诗就是见证,真不是一般的独特
- 中国哲学史新编#不懂哲学的人读读《中国哲学简史》:或天翻地覆,或脱胎换骨
- 小楼!春雨清新诗词五首:沾衣欲湿杏花雨,吹面不寒杨柳风
- 贾宝玉#曹雪芹用两个丫头的名字,说出自己对薛家的蔑视,笔触太辛辣!
- 银子&王夫人:将虚伪镌刻在四十两银子上,成为被老婆子嘲讽的铜臭母爱
- 扫地僧@石破天的武功怎么样,真的可以吊打金庸小说中的一切高手吗?