建筑师|他被朋友们评为“最像医生的建筑师”( 二 ) |欧阳之曦|城理|蓝泽|东南大学

本文图片

长兴兰园项目

本文图片

自然改造项目
█身在互联网园区，你觉得互联网思维如何影响建筑设计的传播与建筑思潮的演变？
O：现在，很多受互联网思维影响的行业，都被叫做“互联网+” 。目前在建筑行业里，有些软件公司尝试运用软件科技来提升建筑设计的效率。在我看来这些都是工具和手段，而真正对建筑行业产生巨大影响的，我认为是互联网媒体。
互联网媒体是互联网的一个分支，它对当今、尤其是中国现在的建筑思潮，以及大众对建筑品质和建筑走向的判断，都起到了一个举足轻重的作用。但目前来看，我觉得这个影响是负面的。举个例子，大家甚至客户有时候会问我们，你要不要做一个网红建筑，或者你的建筑是不是网红？“网红”这个词特俗，但“俗”不一定是个贬义词。什么叫网红？在我看来，网红建筑、网红空间、或者网红装置就是一种用来给使用者和体验者提供非同于其日常生活实践和生活经验感受的东西。
这个东西可以是建筑空间，可以是建筑外观，也可以是灯光装置，重点在于它不同于人们现在所经历的生活事件。大家一看，它跟自己的生活、包括认知的东西都不一样，感觉很奇异，于是一个网红就产生了。然后凭借互联网，这个东西传播得非常快，继而就产生了一种叫做打卡的现象。但这种打卡好不好呢？
我最近看见一个书店，设计上做得还不错，以书籍的装帧作为一个装饰性元素，既统一又有丰富的变化，但是我发现所有拍照的人的镜头里面都没有出现阅读的场景。这个地方不再像图书馆，可能更像一家香水店或是一家奢侈品店。书籍变成了装饰品，书的内容也不再重要了。著名的法国社会学家皮埃尔·布尔迪厄说过，社会上有四种资本，其中一个很重要的叫文化资本。文化资本是什么？大家通过获取到的文化资源和文化背后的东西，找到自己社会定位和阶级属性的一个参照物，叫文化资本。书籍就是一个很简单的文化资本，那么我去书店就意味着我和知识是有相近性的，我是一个对知识有好感的人，但讽刺的是，在这些网红建筑里面，人跟知识没有发生任何关系。在这个层面上，我认为这样的所谓网红建筑，对社会并没有做出积极的贡献，它是文化资本的一个扭曲行为。
网红建筑也有好的一面，比如说在以资本为驱动的社会环境下，当你具备网红属性的时候，会吸引大量的人流，从而给这个场所和建筑带来极高的知名度，进而又给周边的其他建筑或者商业载体带来极大的人流量和盈利，这时候网红在资本市场就是一个非常好的引流标杆。所以角度不同，网红所带来的积极和消极意义也不一样。
但对于我们建筑师来说，如果一开始就想着让自己的建筑成为网红，从而在建筑创作中故意设置一些在日后可能成为网红打卡点的标志空间，那么我认为这个出发点是有待商榷的。
当然如果你没有本着这种态度，你是非常本原地、很职业化地设计出一个建筑，但它在落成以后成为了网红建筑，我认为这是好事。其实一个建筑、一个空间的优劣，并不一定要具备那些我们纯建筑学层面上的正确性，也不需要去拍经过特意曝光或者光圈控制的照片，更不需要去写几篇很晦涩的文章来扭捏作态地阐明，而是要靠非建筑领域的人来体验和评价的。我认为自然的好就是好的。