藏品|“真正藏家”的眼力一定胜过专家！此文一针见血，推荐给大家！ |藏品

我常常会被人问及：专家与藏家的鉴赏眼力孰高孰低？每次都会毫不犹豫地答“专家是理论派，藏家是实战派” 。我小时候是武术队的，经过十来年的专业训练，刀枪剑棍拳各种套路能打四十几套，论套路的多寡同门师兄弟中也有几位在伯仲之间的。
但如果一放到实战的舞台上，那强弱差距立显高下，究其原因，套路和实战是两码事，如果一个习武之人只练套路而不习散打，到头来也只是个花拳绣腿的绣花枕头，和未习武之人没有太大的区别，可能还斗不过一个街头常惹事生非的小混混。要想练习的套路能在实战中派上用场，则必须同时练习散打。也就是说，如果所谓的专家自己没敢在市场的舞台上掏真金白银下手看准的古玩，他没有过实战的压力也不可能有很高的鉴赏能力，到头来就是一个永远停留在理论上的绣花枕头，只有敢掏钱下手的藏家，他在实战的压力下才能练就一付好眼力。

本文图片

其中不乏有看走眼的，买了赝品的切肤之痛，也只有这种在实战舞台上摔过无数次跟斗的藏家，才能练就一双火眼金睛。因此，我可以毫不违言地说“真正的藏家在鉴赏眼力上一定胜过所谓的著名专家。 ”
专家会在理论上或某一方面有精湛的研究，但在五花八门、来路各异的藏品鉴赏上一定输给真正的藏家！我们在电视鉴宝栏目上经常能见到这样的画面：一位专家问送藏品的人“你是从哪里得到这藏品的？”好象先要试探它的来龙去脉才敢下定论。其实，真正有眼力的鉴定家是不听诸如此类的故事的，唯一的标准即看东西的真实面貌。
故事谁都可编，时间的气息是无法模仿的。在此，我也要奉劝一些所谓的专家，在给藏品下论断前千万要慎重，不要妄加评述，否则一定会误导很多爱好者，给他们造成不必要的损失。看不懂就说看不懂，这不失面子的，犹如一位精通医学理论的专家，并不会看病一样。病理学和临床学是两码事，一个只有医学知识而没有临床经验的人，如果硬让他给人诊病开方子一定贻误别人的性命！

本文图片

我之所以要在藏家前冠以“真正”二字，是因为目前社会上一夜间冒出了无以胜数的大藏家，动辄宣称拥有元青花上百件，明洪武釉里红大罐几十个，宣德青花大盘几百件，反正拍卖行创出的新高产品，他们手中都不乏更大更精的同类东西，于是乎建博物馆的有，造艺术城的紧随其后，还印制精美的画册。这些陶醉在自我欣赏梦幻中的藏家绝不是真正的藏家，充其量只能算个仿品的收集者。
这些“藏家”就谈不上鉴赏眼力了，因为他的眼光已完全误入歧途，蒙上了白内障，一辈子都看不清断不准真假了。

本文图片

我总认为，藏品跟着眼光走，区别一位藏家和专家的眼力，就看他手中的藏品等级。他有好的眼光，一定拥有好的藏品。当然，专家队伍中也有几位涉足收藏的，这类理论与实践结合的专家才有资格对藏品作出点评，

本文图片

我也碰到过几位在全国收藏鉴赏界大名鼎鼎的专家，当我问及他们手里有什么令人震惊的藏品时，几乎都用相同的口吻回答：我们专门从事这一行的专家，国家不允许我们搞收藏！