林黛玉|文化时评|林黛玉“发疯”,为何网友乐此不彼?

最近 , 林妹妹意外上了热搜 , 跟“发疯文学”扯在一起 , 质疑声不少 , “为什么要把你们发的疯安在林黛玉身上” , 能不能别毁经典?但也有人觉得“林黛玉发疯文学太好用” 。
林黛玉|文化时评|林黛玉“发疯”,为何网友乐此不彼?
本文图片

网文界擅长玩梗狂欢 , 兴起过废话文学、咯噔文学 , “发疯文学”在网友看来是一种快乐又实用的文体 , 发一大段疯狂的废话很解压 , 能让对方知道面对的是一个疯子 , 最好谨慎一些 。 来感受一下——“想到你不处理退款 , 嚎叫又没有地方嚎叫 , 我在乎我在乎极了!我也不是不能跟着买其他东西 , 可是午夜梦回想到你不退款我心里的怨气一下子就上来了 , 好狠的心呐!好狠的心呐!”听起来很疯狂?但吐槽和情绪发泄带来减压 , 据说还很实用 , 有人靠“发癫” , 让客服连夜发货;还有人靠“发癫” , 成功追回了纠缠已久的退款 。
当这样的“发疯文学”跟林黛玉的人设相结合 , 竟碰撞出灵感的火花 。 “你大抵是倦了 , 竟回我这般敷衍 。 ”“这怕不是又被哪位妹妹绊住了 , 竟不理人了 。 ”“横竖就拿那么一点工资 , 还要24小时使唤人了 。 ”“你要是这般颠三倒四调休放假 , 倒不如直接不放假的好 , 显得我无理取闹了些 。 ”“呦 , 这会子连跪累了 , 方想起我来了 , 我就知道 , 要不是队友下线了 , 哪想到我这个薄命苦心人儿 。 ”不知道林妹妹穿越到现代 , 吐槽起来是不是就是这口吻 , 人设上倒是有些对应的 。 宝姐姐评价颦儿的话拿来倒是应景 , 网友学“颦丫头的一张嘴啊 , 叫人恨也不是 , 爱也不是” 。
林黛玉|文化时评|林黛玉“发疯”,为何网友乐此不彼?
本文图片

这“病西施”本就是大观园里聪慧过人、敏感多心的“怼人第一名” , 既博览群书又内心叛逆 , 孤标傲世又敏感多情 , 面对现实的无力感 , 让她善用诗词来宣泄悲剧内核 , 虽身处旧时代 , 身上却拥有独立女性的思想萌芽 。
有网友担心 , 随意网络造梗会带偏黛玉人设 , 令人物茶里茶气 。 从人物形象到服饰美食 , 堪称说不尽的《红楼梦》 , 网友把黛玉拿出来说事儿 , 也可以想见 , 经典名著在大家心目中的话题度和热搜体质 。
网络狂欢的背后 , 是网友的人怀旧情结与新发现的双重作用 , 往往投射在拥有“互联网魅力”的鲜明人物形象身上 。 比如甄嬛、华妃就这样打开了跟年轻人对话的窗口 , 造梗创意不绝 , 体现互联网生命力 , 常年活跃在热搜 。 林黛玉也是很多UP主二创的重要对象 , 他们关注林黛玉的个性特点 , 包括表达风格、神态变化、动作特点等 , “林黛玉怼人合集”“林黛玉在剧里笑了90多次”等视频就传播广泛 。
但需要厘清的是 , 和日常用语的直抒胸臆相比 , 林黛玉式语录拿捏其温柔与娇嗔 , 要把林黛玉式“发疯文学”运用到位 , 离不开对这个人物的人物性格和说话方式的精准把握 。 读不透《红楼梦》东施效颦 , 照着猫画不好老虎 , 也确实容易把经典带偏 。 使用林黛玉文体表达情绪、制造热梗 , 探寻表达符号所承载的个人性格 , 不能违背文化审美趣味 。
当然 , 把所谓“林黛玉发疯文学”说成是某种“文学”言重了 。 如语言学家所说 , 这属于“仿拟”修辞 , 是一种“说话”方式 , 或者说 , 是一种“造句”方式 , 即按照已有的语言形式 , 临时造出新的语言形式 。“不管是知音体、甄嬛体还是黛玉体 , 都是一种积极的话语方式 , 不必有什么苛责 。 ”而且说白了 , 发疯之中蕴含网络时代的真实情感 , 为表达提供出口 , 这种“调侃式”的自我情绪表达 , 在当下网络语境中具有一定疗愈作用 。