母亲|痛心！《龙：一种未明的动物》作者马小星先生去世，再见文坛大师( 三 ) 未明|母亲|中国|动物|人生|上海

我们又多次聊到在辨析近代营口地区的“坠龙事件”时，一致认为需与瑞龙寺（日本大阪市浪速区黄檗宗寺庙）所藏残骸和欧洲人鱼标本的造假逻辑联系起来看；但关于营口坠龙的真伪，我和马先生也存在观点上的差异。
作为这些讨论的补充，马先生还会将他与其他读者的交流观点与我讨论，偶尔也将个人的诗词与我分享。马先生传统素养深厚，笔力不俗，赋诗填词可称上品。

文章图片

如果有机会，我会将这些凝结着思考微光的往来文字，整理出来，以飨继续寻龙的朋友们。
在与马先生的交流中，印象最为深刻的，是他将《龙：一种未明的动物》旧版赠予我时，在扉页题签，并盖了三个章。
马先生在附信中说道：“一个‘印我青鞋第一痕’ ，你应该见过了；一个‘成一家之言’ ，是二十四年前用的，现在不用了。还有一个我的姓名章，是今年夏天朋友刚给我刻的。我一般不在赠书上盖姓名章，这次是例外。 ”
马先生看重如斯，我当铭记并珍藏终身。
马先生对这方“印我青鞋第一痕”十分喜欢，赠友、藏书时常用之。印文取自南宋诗人杨万里《庚子正月五日晓过大皋渡二首其一》， “雾外江山看不真，只凭鸡犬认前村。渡船满板霜如雪，印我青鞋第一痕。 ”他在追寻中国龙本源上的探索，如同行走在薄霜后的无人小经，踏出第一步，启迪后来人。
从记忆中翻看这些片段，我内心依旧充满欣喜。读者与作者直接交谈，本身就是读书人的一件幸事。可惜，马先生遽然离世，以致天人永隔，声讯已断，想到此处，便又垂目深叹，难纾哀郁。
马先生在去年入秋后便不再有信过来，中间我曾发过两信，杳无音讯。
直到去世消息传来，我才从出版社袁编辑处得知马先生对我曾有如此评价：很高兴认识舟楫，他是真正懂得这本书并能和我交流的人。评价和期许如此之深，令我受之有愧。
袁编辑还告诉我，马先生自知因病将去，不愿让朋友担心，从未在信中袒露病情。
马先生晚年生活艰贫，但他从未向我们这些走近他的读者提出任何索求。
我曾主动表示愿意为他的病足联系北京有关医院的专家，并可安排他来京治疗的行程，但他婉拒了我的好意，并嘱我不必将他的病情挂在心上。
我转发给他的知乎年轻读者的来信，他都尽力一一回复；有时因照顾老人和自身病体耽搁了回信而心生歉意，请我务必解释原因，以至于我不忍心将更多的来信告诉他。马先生就是这样一位处处为他人考虑，时时关照后辈的好人。
天下无不散之筵席，文章无不憾之尾声。
关于马先生晚年的人生片段，我还想回忆起更多，告诉大家更多。但这或许与马先生一生追求的冲虚平和，显得有些梳离和违衷。
作为这些追忆文字的收尾，我还要再经马先生的转述，向三位人员致敬。
一位是将《龙：一种未明的动物》初版扫描并首传互联网的无名读者。尽管他此举有侵权之嫌（马先生生前从未追究此事），但我仍然要感谢他将这部沉寂在纸书时代的“遗珍” ，重生于互联网时代，让更多对此有着浓烈兴趣的寻龙少年，因书结缘，聚合一处，在这个更加自由、光明、从容的时代，继续讨论这个本质有趣、寓意丰富的话题。
一位是支持《龙：一种未明的动物》重新付诸印刷并以新版面世的上海社会科学院出版社的袁编辑。正是她敏锐关注到了互联网上关于这部书的讨论，以努力和诚意说服马先生再版该书，使得社会科学领域率先恢复对“龙的生物原型”学术讨论。其睿智之见，再造之举，不仅为马先生所欣赏，也为广大读者所感佩。