招聘|女子求职秘书岗被要求必须有性生活经历:这不是招聘,这是杀猪盘

【招聘|女子求职秘书岗被要求必须有性生活经历:这不是招聘,这是杀猪盘】招聘|女子求职秘书岗被要求必须有性生活经历:这不是招聘,这是杀猪盘


“女子求职秘书岗被要求必须有性生活经历”(重庆)的事情引发舆论嘲骂 。 按照当事女子的说法 , 求职过程中除却被告知“形象要好 , 身体健康 , 无传染性疾病” , 竟然还要求必须有性生活经历 , 她觉得不对劲儿便进行了投诉 , 随后当事招聘者的账号就被平台“冻结” 。 而当事招聘者接受媒体采访时称:“老板其实想招一个类似情人的私人秘书(月薪保底15000元) 。 ”
不过有必要说明的是 , “必须有性生活经历”的要求并非写在明处 , 而是当事女子添加当事招聘者的联系方式后 , 对方给出的“新要求” 。 如此再结合当事招聘者所回应的“给老板招情人式秘书”的说法 , 基本上可以确认“这不是招聘” 。
毫不夸张地讲 , 但凡对世俗社会有一定认知的人 , 都清楚当事招聘者想干什么 。 于此当事招聘者所称的“老板其实想招一个类似情人的私人秘书(月薪保底15000元)”到底是不是实话 , 也就显得不再重要 。
实际上类似的招聘更像是“猎艳” , 而对于“猎人”来讲 , 可能不只是通过招聘平台进行“撒网” , 凡是能拿到“猎物”联系方式的平台 , 都可能是他(她)们的活跃地 。 要知道 , “猎人们”也很清楚直接把潜规则说透 , 平台方面是不允许的 。 所以常规的操作是 , 初筛时很“正规” , 进入下一步后便会亮明底牌 。
强调这些 , 就在于我们即便骂平台也要针对性地骂 , 而非一上来就是平台原罪 。 事实上 , 就算招聘者想把“必须有性生活经历”的要求发布在平台上 , 可能也是通不过审核的 。 毕竟像这种“违规”的要求 , 连基本的“关键词”监测都逃不过 。
所以回到“女子求职秘书岗被要求必须有性生活经历”的事情上 , 即便它属于网络乱象 。 但究其根本 , 却依然是“猎艳”顽疾的变种 。 在这个事情上 , 一种情况是真的“猎艳” , 另一种情况是打着“猎艳”的名号玩“杀猪盘” 。
然而无论是哪种情况 , 对女性都并不友好 。 可吊诡的是 , 不少人在谈论“女子求职秘书岗被要求必须有性生活经历”这件事情时 , 即便对“必须有性生活经历”的要求嗤之以鼻 , 但是所给出的支撑竟然是“工资15000元就想玩双拼服务”(双拼服务:工作和生活) 。
平心而论 , 撇开戏谑的成分 , 总觉得有种“工资要是给足 , 双拼服务也行”的即视感 。 如此而言 , 就在于“包养”意义上“猎艳”即便有违公众道德 。 但仍然在世俗秩序中有运转的空间 , 而这也正是“猎人们”为何总能得逞的根本所在 。
说实话 , 如果当事女子没有守住底线 , 无论是她成为情人意义上的猎物 , 还是成为“杀猪盘”意义上的猎物 , 那么都算是社会性的悲哀 。 换句话说 , 相较对“猎人们”的驱逐 , 更为要紧的是如何让更多人不被“狩猎” 。
某种意义上 , 这跟一个抠脚大汉所扮演的“娘子”竟然能同时撩拨上百个“老公”是没什么本质区别的 。 “猎人们”的高明之处在于很会顺着人性干反人性的勾当 , 于此在看待“女子求职秘书岗被要求必须有性生活经历”的事情时 , 如果只盯着“必须有性生活经历”这条要求看 , 显然是在小看“猎人们”的本事儿 。 毕竟从根本上讲 , 这就不是招聘 , 而是广义上的“杀猪盘” 。