|如果不写楷书是不是学不好书法？看看书法家怎么成功 |楷书|书法家|草书|行书|篆书

谢谢你的提问和邀请。 “不学楷书能不能学好书法？”估计这个问题就是针对“楷书是书法的基础”这个命题而来对。
对于“楷书是书法的基础”这个命题，千里马已经说过多次了，它有两面性。一方面，楷书作为书法的基础，主要是以唐代以后的书法体系作为重要参考的。
因为，唐代以前和唐代以后，中国的书法体系有重大的发展变化。
那就是，唐代以后，中国书法全面进入了以“楷书、行书、草书”为主流的书法时代。

本文图片

楷书是科举的必要书法，唐代以后，中国有以后很重要的制度，就是科举，这是读书人的最大希望的精神寄托，而科举对书法的要求是很高的，特别是楷书如果不好，直接影响科举提名。所以，楷书的地位非常重要，读书人非常重视。
如果不把楷书先学好，那么，行书、草书即使学得再好，也是没有用的。
因此，学习楷书是唐代以来的书法基础，这是楷书可以作为“书法基础”的特殊历史定位。
此外，如果先把楷书学好，确实对行书和草书是有书法基本功意义的，这是没有问题的。

本文图片

请看，在老师指导下15岁少年写的篆书。估计没有以楷书为基础，直接学习篆书了。
但是，我们从实践看。如果把楷书学好了，也不代表你在行书和草书方面就自然而然的很容易。
书法各有各的难点。楷书难以工整精致，行书难以流连顾盼，草书难以神采飞动，直抒胸臆。
如果要学好行书、草书，还需要另辟门径，重新学习。所以，学好楷书是不等于学好行书、草书的，更不等于学好隶书和篆书，即使你有楷书的书法基础。
这是因为，书法的用笔和结构是不一样的。
楷书有楷书自己的用笔体系，行书有行书的用笔体系，草书有草书的用笔体系，都不能完全互相代替。
例如，现代书法家，被大家看好的田英章、卢中南，他们的楷书应该是没有什么问题的，但是，他们的行书就不如他们的楷书那样好。

本文图片

再比如说，欧阳中石先生，有人翻出他的楷书，确实不怎么样，但是，欧阳中石的行书就比田英章、卢中南他们的书法成就高出得多。
书法好主要看质量，如果以“写出来”为标志，那就没有什么意义了。
所以，写出来还得有质量。例如，楷书就得有楷书的合格质量，行书就要有行书的质量，草书就有应该草书的质量。
如果达不到“合格”的质量，那么，就不能算做“善于”写书法了，更不能称为书法艺术作品。

本文图片

在这个意义上来说，所谓的“楷书是书法的基础”也并没有说，楷书好了，行书草书自然好。只是说，有基础而已。
那么，有了“楷书”基础怎么办？
我们不可能只写楷书，不写行书、草书吧？
那就要再学习，在进入行书、草书的研究过程中，如果又有新的书法笔法的要求，我们就得重新学习，因为行书不等于楷书，很多笔法结构都与楷书不一样。这对于仅仅学习了楷书的人来说，仍然是很不够的。