为什么中国朝代的历史都比较短？ _朝代

中国历朝历代都是两个阶层的利益（生存权）互相对立，毛的时代力图通过个人的手段化解这种对立，实际上每个朝代的初始阶段，开国始祖都懂的水能载舟亦能覆舟的道理，都在向这个方向努力，典型的是明太祖朱元璋的辛辣手段。
但，随着开过皇帝的逝去，后代的统治者随着朝代的延长，天下在儒家思想的熏染下逐渐稳固（君臣父子是第一关系，儒家也顺势取得自己的利益，门阀壮大），越来越觉得百姓不过是沉默无言的奴隶，从百姓身上的索取越来越多（明朝除外，因为税赋递减），结果是阶级矛盾不断激化，越来越多的奴隶认清了朝廷的本质，这些无言的奴隶越来越不听话，结果朝廷就会越来越虚弱，觉得天下越来越难以驾驭，这时借助外力往往是主要的形式。
唐朝借助胡人武装平王仙芝黄巢之乱，清朝为了对付义和团和太平天国，只能借助洋人等等，可是无论胡人还是洋人，都需要利益的，往往需要朝廷支付主权的利益，最终唐朝亡于胡人之手，沦为殖民地；满清沦为半殖民地，中国的大地上租借遍地，华人与狗不得入成为历史的耻辱。而宋朝的皇帝，担心边将壮大，形成另一个宋太祖，“莫须有”杀害猎犬和良弓，也为金辽元扫除了南进的屏障，把天下间接的让给了胡人。
宁与洋人(胡人）不与家奴是史实，别仅仅冤枉慈禧老太婆。
【为什么中国朝代的历史都比较短？】不解决两个阶级对抗的社会形态，即便借助洋人和胡人，也不可能延长多少国运，因为内有奴隶不断的攻击，请来的帮手（胡人与洋人）也不是吃素的，所以，天朝的朝代都比较短暂。