宋朝军事实力弱的原因 宋朝为什么被称为弱宋

宋朝在后人眼里一直处于挨打局面,让人很自然会觉得是软弱 。有几个人会深究造成这局面的原因? 本人认为,跟宋朝立国一刻起就一直无法有效控制西北或燕云十六州这两个养马地有关 。汉产马地是河西地区,唐就更厉害,两个产良马地都在自己手里 。拥有强大的骑兵部队,才能做到开疆拓土 。宋,先天不足,只能防守 。挖深沟,植边防树林 , 筑高墙 , 甚致研究出超远射程防卫武器床子驽 。然则,敌人来了,守不住,输了,军民损失惨重 。但胜了,也只是击退敌人,而又无法扩大杀伤敌人 。老是让人家又安然撤退 , 下次又来 。因为无足够骑兵 , 总无法乘胜追击 。三百年间 , 周而复始面对“赢粒糖 , 输间厂”的局面,又无可奈何 。
【宋朝军事实力弱的原因 宋朝为什么被称为弱宋】难道宋朝重文轻武 , 就一定是战斗力弱? 不见得 。三百年间 , 抗辽 , 抗西夏 , 抗金,抗蒙古,征越南,哪一场战争不是持续近百年?如果没有一定的抵抗力,没有一定的经济实力,行吗?蒙古人数次西征,屠杀数以亿计人口,横扫欧亚非,拥有摧枯拉朽的巅峰实力。宋人照样抵抗了60年 。
宋朝是中国历史上涌现最多杰出的文武双全,出将入相人才的时代 。粗略的算:韩琦,范仲淹,陆游,辛弃疾,岳飞 , 虞允文 , 文天祥 , 陆秀夫 。。。。都是上马能带兵 , 下马能治过的人才 。
宋人铁血的说法不知是否 , 但涯山战役,十万军民追随小皇帝集体投水自杀,中国几千年,绝无仅有的事,不就说明了某些东西吗? 要不然,人家国外史学界又为什么会叹一句“涯山之后无中国”??
岳飞等名将把北方金国打怕了