妙玉|贾赦和妙玉:细说红楼梦里的两个矫情“人设”( 二 )


“出家人”妙玉的事情我们已经讨论了几次 , 但是从这个角度看 , 她的那点行为仍然有讨论的价值 。
以前讨论过很多了 , 这次点两处就够:“若我吃过的 , 我就砸碎了也不能给他”——主要是嫌刘姥姥碰过的东西“脏” 。
“叫几个小幺儿来 , 河里打几桶水来洗地” , 还得强调“他们抬了水 , 只搁在山门外头墙根下 , 别进门来”——还是怕别人“脏” 。 (四十一回)
看起来 , 这“槛外人”(第六十三回)可真是“极洁极净”(第一百一十二回)的 。
妙玉|贾赦和妙玉:细说红楼梦里的两个矫情“人设”
本文图片

看完妙玉 , 我们来看看另外两位 。 弘一法师曾经讲过有关释迦摩尼的故事:
“佛和阿难出外游行 , 在路上碰到一个喝醉了酒的弟子 , 已醉得不省人事了;佛就命阿难抬脚 , 自己抬头 , 一直抬到井边 , 用桶汲水 , 叫阿难把他洗濯干净”——请注意 , 醉汉往往呕吐污秽 。
有一次 , 一个弟子生了病 , 没有人照应 , 于是“就将那病弟子大小便种种污秽 , 洗濯得干干净净;并且还将他的床铺 , 理得清清楚楚 , 然后扶他上床”——请注意 , 这里有“大小便种种污秽” 。 (李叔同:《青年佛徒应注意的四项》)
弘一法师自己也是一样:从温州到宁波 , 住在一个旅馆里的 。 当朋友问“那家旅馆不十分清爽吧?”法师说“很好!臭虫也不多 , 只有两三只” 。 法师的铺盖是用破旧的草席包的 , 拿出一条又黑又破的毛巾走到湖边洗脸——在弘一法师看来 , 世间竟没有不好的东西 , 一切都好 。 小旅馆好 , 破旧的席子好 , 破毛巾好 , 什么都好、什么都有味 , 什么都了不得 。 (金梅:《悲欣交集:弘一法师传》)
出家人 , 佛门净地 , 务以清洁为要 。 这都没错 。
问题在于 , 这种清洁要按照佛法规制的那样 , 本质上要体现在六根清净、四大皆空 , “世法平等”、“惜老怜贫”这些事情上 , 而不是表象上 。
看释迦摩尼和弘一法师对待“污物”的自然态度和随心所为 , 显示出其内心真实的“清洁” 。
回过来再看“自小多病 , 买了许多替身儿皆不中用”(第十八回) , 迫于无奈才“出家”的“槛外人” 。 她极端重视自己“极洁极净”的“人设” , 并用尽各种人为矫情的办法来维护 。
可是一顿操作猛如虎 , 说来说去全是为了打造表象 , 但是其所作所为(特别是对待刘姥姥的态度)却真真切切走向了佛法规制的反面 。 在佛祖和南山律宗第十一代祖师面前 , 天壤之别、原形毕露 。
“人设”只有与真实、良好的事由联系起来 , 才有健康的生命力 。 说到底 , 贾赦和妙玉共同的谬误 , 就是把自己的“人”从本来不错的“事”里单独了出来加以打磨 , 结果由于离开了“事”的本真 , 本末倒置 , “人”反而陷入了浮华、显出来仓皇、展示了晦暗 。
对红楼梦情节的讨论就到这里 。
但是 , 读书是为了明理 , 明理是为了知事 。 有些事情的意义是超越时空的 。 我们的现实生活中也会有这样“矫情”的事情、这样“矫情”的人 。 如果我们仅仅就事论事 , 恐怕会辜负了曹公的一片苦心 。
妙玉|贾赦和妙玉:细说红楼梦里的两个矫情“人设”
本文图片

切莫小瞧了矫情“人设”的问题 , 它走向反面的效应 , 不仅能让本来不错的事情失了真趣 , 而且会在实践中或多或少伤了别人 , 其造成的后果也许会比曹公笔下的更为严重: