嫡子与庶子在古代的区别古代嫡庶之分很重要吗 _生活百科

【嫡子与庶子在古代的区别古代嫡庶之分很重要吗】在中国古代历史上，嫡庶之别简直是达到了无法逾越的鸿沟的地步，这种嫡庶有别的宗族构架是中国古代历史上家庭伦理的基石。我们对于中国古代家庭里的嫡庶有别的概念多数来源于现代电视剧，其实真正的嫡庶关系要比电视剧里严格得多，纵观整个中国历史，引发起家族、国家、王朝嫡庶之争的例子其实并不多，究其原因就在于嫡庶制度在整个中国古代历史上执行得非常的严格，简直是道鸿沟。

文章插图
查看世界史，好像只有东方的儒家文化有家族的嫡庶之分，这与东方的儒家文化和特有的历史特征有很大的关系。
嫡庶的区分起源得非常的早，早在商代初期就有了严格的嫡庶之分的规定，这种区分家庭成员身份的祖制应该是从原始的奴隶社会开始的。
嫡子从一生下来就具有天然的家庭财富、社会地位等继承权，而庶子的身份非常低下，在远古时期，庶子就是奴隶的代名词，因为他母亲的身份就是奴隶。
在奴隶社会里，男人是可以找很多女人，但是正室只有是一个，所谓古代中国有三妻四妾，那是完全错误的，妻永远只有一个，妾可以有很多，但是妾的身份就是奴隶演变而来的，母亲是奴隶，自然他生下的孩子也是奴隶。

文章插图
没有哪个家庭主人愿意把财富和地位让奴隶来继承，这就是“嫡庶”之别最大的根源。进入了封建社会后，社会关系发生了重大的变化，但是这种嫡庶有别的祖制一直严格的执行和延续了下来。
嫡庶有别非常有利于国家和社会的稳定，在特定的社会秩序里，一个家庭也好，王朝也好，永远只能有一个话事人，而他众多的可能继承者肯定是有嫡子，有庶出，为了尽量的减少这种社会财富和地位继承的争夺，进行嫡庶区分是一个非常有效的手段，至少能够把继承权争夺降低在很小的一个圈子里，而且这个圈子的变动和更迭具有更可控。
当一个家庭的正妻发生了变化，那么嫡庶的身份也是会随着母亲的身份而发生变化，历史上最为著名的嫡庶有别的例子就是商代末期的商纣王，他有三个兄弟，他是最小的一个儿子，他能够继承王位，完全源于他母亲身份的变化。

文章插图

纣王的两个哥哥出生的时候，他们的母亲还不是正妻，所以他的两个哥哥就是庶子，毫无继承王位的可能。当纣王还没出生的时候，他的母亲被立为王后，成为了纣王父亲的正妻，那么他生下的纣王就是正妻嫡子，而且还是嫡长子，完全具备了天然的王位继承权，他和他的两个哥哥同父同母，却具有嫡庶不同的身份，这就中国历史上非常鲜明的嫡庶有别。
严格上来讲，无论谁是嫡子、庶出都在血缘上与父亲的关系是一致的，只是由于他们母亲的身份决定了他的家庭地位和社会地位，而这样的嫡庶关系更好的维系了社会的稳定发展，是推动封建王朝社会进步发展的一种手段。
在周朝时期，天子和诸侯世袭的爵位都是有正妻的第一个嫡子接任的。而别的儿子，只能保证衣食无忧，地位相差悬殊。这一制度在秦始皇统一六国之后，为了削弱诸侯的力量，改为了均分制，所有的孩子均封诸侯的领土。但是长子为父，的思想一直影响到今天。

嫡子与庶子在古代的区别 古代嫡庶之分很重要吗

嫡子与庶子在古代的区别古代嫡庶之分很重要吗