谁烽火戏诸侯导致西周灭亡 _生活百科

我以前写过一篇文章，发表在今日头条上，对这件事进行了详细的阐述，其实本来我就对这件事有很大的质疑，因为这毕竟是《史记》中这么记载的，但是《史记》毕竟是孤证，后来又引用其他的文章对这件进一步反驳，下面我再说一说我的观点：

文章插图
《竹书纪年》也是一部官修史书，成书于魏安釐王时期，应该是比较可靠的，这本书的记载是说“报复说”，首先我要说明这本书没有记载“烽火戏诸侯”这件事。这上面的记载是说周宣王因为和申国交兵失败后，为了表达诚意让自己的女儿和周宣王的儿子周幽王结婚，周幽王即位后为了报复这段耻辱而废掉了申后的儿子，而立褒姒的儿子，最后导致申侯联合西戎和缯国，一起发兵灭掉了周幽王。

文章插图
还有一则材料就是楚肃王时期编纂的史书《系年》对这件事也有记载，里面同样也没有“烽火戏诸侯”的记载，这里面的记载和《竹书纪年》的记载大同小异，不同的是，在申生被废后，是周幽王主动发兵攻打申国，但是却因为作战不利，周幽王反被杀！

文章插图
其实西周被灭本质不是红颜祸水的问题，而是立谁为太子的政治斗争，我们不应该把责任推到褒姒这个女人身上，但是她却无形中却被卷入了周王室和申国的政治斗争中了，成为这个旋涡的牺牲品，这就是这个女人的可悲之处。这是我以前写的这篇文章的详细阐述，请你们看一下：https://www.toutiao.com/i6696453656486609416/ 。
历史中既然有这样的记载，就必然有与之相关的事件，无法去考证历史的真假，烽火戏诸侯这件事到底有没有发生，其实并不重要。
千百年来，哪一件惨痛的事件不是在告诉我们：实力不够只能任人宰割。周朝是怎样的政策？分封诸侯，地方的实力或许一开始不如王室，但是此时的周王朝已经不比当年。
诸侯们或许不是都有异心，但是实力的强大必然使得野心的膨胀。褒姒的出现以及周幽王的戏耍，只不过是他们的一个借口，这样的结局，迟早有一天会到来。
【谁烽火戏诸侯导致西周灭亡】这一切，都源于实力的强弱，没人愿意甘于人后，既然有那个实力，谁都不会继续沉寂。