英国每日邮报可靠吗 _生活百科

【英国每日邮报可靠吗】也许《每日邮报》的这种爆料不是假新闻，或者确有其事，大概这种援助是为那些亲英民间组织，提供的反体制活动经费，因为这种援助的收款方不宜公开，就像一笔糊涂账，所以谁看了都是媒体发布的假新闻。

文章插图

众所周知，如果这笔7100万英镑的援助资金，是七八十年前支援国军的，那是可能的历史揭秘，就不能算是新闻；如果说是为新中国政府提供援助，连他们自己都不信还能骗谁？这种假新闻的作用适得其反何必炒作？只有那种支持港埠那些反体制团体的撒狗粮，这种对中国的“援助”才更接近现实，才会令人笃信不疑！这是真的而且不真都是出来鬼了。

文章插图
近几年港埠突然冒出来多个极端政治倾向，与不列颠干涉主义沆瀣一气，片面曲解一国两制的“民间组织”，以两制代替一国，把两制中维持港埠的资本主义制度，解读为保障狗粮豢养分离势力的，无政府主义绝对“民主自由”的分裂主张，猖獗一时甚嚣尘上！谁都清楚这种势力的滋生繁衍，与不列颠那种狗粮的“援助”，理所当然的密不可分，这笔7100万英镑的经费支持，才保障了那种势力持久嚣张的动力。

文章插图

直到港埠《国安法》实施，那些被狗粮收买了灵魂的，各组织头目们才纷纷跑路，不列颠的那个“援助项目”结束，决算项目开支达到7100万的这种新闻，应该是在向华府报功，表明这个不列颠联盟血亲，为华府的遏华战略服务，在港埠政治法理方面，拼着自己受伤老大应该有点补偿吧？配合华府深度干涉我国内部事务，虽不成功，那笔资金的陨没却已成仁，这种付出即使没有功劳也有苦劳吧？

文章插图
目前川普政府的对华极限挤压政策，已经在多领域不负责任不计后果全面摊牌，在国防安全方面频繁踩红线极限挑衅的同时，又展开了对华关闭领事馆，侵犯“维也纳公约”、联合国宪章确定的领事主权资产，强行进入我驻休斯敦总领馆的外交冷战。看来这个不列颠破落户，大概还会继续站在老大的立场，为华府提供各种力所能及时“道义”支持，但由这笔7100万英镑付出的表白来看，唐宁街好像不至于会追随华府那种强度的，全面冷战政策。
谢邀答如何看待英国《每日邮报》发布的援华7100万英镑的假新闻，这是美国特朗普的指示，英国才发布援华7100万的假新闻，蔑视大中国的财经，也说明疫情下中国还没有复工复产，他一直在甩锅给中国，事实就是事实。世界上明理的人不会相信英国援华7100万的假新闻。