劳也|“开卷有益”的本意

“开卷有益”是人们耳熟能详的一句成语 。 但也时常有人诘问:“难道读不好的书 , 也有益吗?”乍一听 , 这话似乎在理 , 仔细一想 , 却大谬不然 。
“开卷有益”语出宋·王辟之《渑水燕谈录》卷六:“太宗日阅《御览》三卷 , 因事有缺 , 暇日追补之 , 尝曰:‘开卷有益 。 朕不以为劳也’ 。 ”可见 , “开卷有益”本意是劝人勤读书、多读书 , 是针对“无心向学”而言 , 并不会追究“卷”本身有无问题 。 这就如同说人必须吃饭 , 不吃饭就会营养不良 , 甚至饿死 , 这与吃对吃错是两个不同层面的问题 , 不可随意混淆 。
【劳也|“开卷有益”的本意】其实 , 大凡成语 , 无论源自历史故事 , 还是古诗文 , 都有其固定含意 , 对其理解既不能浅尝辄止、囫囵吞枣 , 也不能随意解读、脱离本意 。 “开卷有益”的本意既然是劝人多读书 , 从中获得知识的力量 , 寻觅人生的真谛 , 那么其中自然也有劝人读书要多动脑筋 , 要学会思考 , 读书要“去粗取精 , 去伪存真” , “去其糟粕 , 取其精华”之意 。 正如南宋学者陈善所说 , “读书须知出入法” , 既要“知入” , 更要“知出” 。 可见 , “卷”本无辜 , 书的有益与否 , 抑或无益有害 , 责不在“卷” , 而在书的作者、作家 , 更不在开卷者、读书人 。 对读者而言 , 读书获知明理 , “开卷有益” , 不读书不得益 , 这是毋庸置疑的 。 要求读书时明辨是非 , 谨防中毒乃至上当受骗 , 这是开卷者提高自身读书素养、能力、水平的问题 。 更何况 , 读书方法不当 , 读了消化不良 , 这是“开卷”之后的第二落点问题 , 也是另当别论的话题 , 与“开卷有益”成语无涉 。
不可否认 , 当今市面上确有不少不好的书 , 读了 , 对心智不成熟的青少年或许有害无益 , 这一方面需要加以正确引导 , 另一方面 , 我们也要相信当代青年的智力、眼力和能力 。 不要杞人忧天 。 不要因有些书籍粗制滥造而对历久弥新的成语“开卷有益”置疑、存疑、质疑甚至废弃 。 这就如同把脏水与孩子一起泼掉了 , 岂不可惜?