圣教序|学过《圣教序》和没学过《圣教序》的人…

【圣教序|学过《圣教序》和没学过《圣教序》的人…】书法圈里什么人都有 , 当然有人批判《圣教序》 , 如若批判《圣教序》结构太过完美 , 那是行家 , 如果批评《圣教序》笔法太差、字形太丑 , 切记 , 千万别跟这类人争论 。
《圣教序》是对王羲之最精华的采摘 。 细品《圣教序》单字 , 守律而合于自然 , 她在纵横取势、对比变化、奇肆古风等简直完美到无懈可击 。 这座高峰被历来学者奉为圭皋 。 下面 , 完美看看学通《圣教序》的人 , 会有什么样的变化?
一、懂字法无常、尽得其势
学过《圣教序》的人 , 将字势表现淋漓尽致 。 该方的方 , 该圆的也一定圆 , 长的长短的短 , 字形特征被强调 , 字体动感十分明显 , 字和字之间字形区别变化无常 , 如下图 , 方圆尽得其势 。
圣教序|学过《圣教序》和没学过《圣教序》的人…
本文图片

二、懂外定内变、大开大合
外形既定 , 内部的点画就可以尽可能多的寻求分割变化 , 以增大同类外形字的细部区别 , 使通篇变化更加丰富 。 如下图“载”字的几个横画 , “来”字的两个横画和两组左右连带点的开合对比;“降”字的右竖斜曲 , 有意空开中下部等等 , 犹如篆刻的布白 , 大开大合 , 各显手段 , 尽求变化 。
三、懂经心无意、自然意外
三角形的字形不论欹侧 , 外形特征鲜明 , 犹如天然几何 。 此亦非巧合 , 更不是有心计算 , 乃长期经心致无意而成 。 不仅整个字的外形如此 , 就连字内分开的偏旁部首也同样遵守这种外形规律 。 如“明”“复”等字:
圣教序|学过《圣教序》和没学过《圣教序》的人…
本文图片

四、懂收放自如 , 无有雷同
通篇大、小、收、放 , 字字变化 , 无有雷同 。 正如王澍所论:“魏晋人书 , 一正一偏 , 纵横变化 , 了乏蹊径 。 ”这便是王羲之的大本事 。 不信可试试 , 能在书写的片刻之间 , 在笔下生出如此丰富的变化 , 并且一气贯注 , 自然和谐 , 古今以来 , 通法之极则 , 一人而已 。 我们知道“有”字不好处理 , 而王羲之《圣教序》给出了6种解答 。
圣教序|学过《圣教序》和没学过《圣教序》的人…
本文图片

五、懂楷正之法 , 端庄古雅
如下图中的“寺”、“神”、“东”、“白”、“皇”、“部”等字 , 方正剀切 , 如垒墙之砖 , 使结字有着端正结实的内质 , 细节的变化 , 使之熠熠生势 。 这些楷法功夫在圣教序得到了精湛体现 。
圣教序|学过《圣教序》和没学过《圣教序》的人…
本文图片

六、懂形质高古 , 意趣难求
我们看看今人笔下的字形 , 同样以此方式来检验 , 则相去真不可以道里计 。 笔下无形 , 纵称笔法如何了得 , 也是枉然 。 所以今人之字 , 给人总感觉入古不深 , 少一种古人笔下的骨鲠之气 , 今天的研究者多将原因归结于用笔 , 字形问题也非常关键 。
圣教序|学过《圣教序》和没学过《圣教序》的人…
本文图片

七、集字高峰 , 后世典范
怀仁集《圣教序》高就高在理解到此规律后 , 依此规律来安排收集到的每一个字 。 从后来得《大观帖》中所保留下来的王羲之《追寻伤悼帖》和《建安灵柩帖》中能窥见怀仁心目中集字《圣教序》的理想 。
圣教序|学过《圣教序》和没学过《圣教序》的人…