虎毒还不食子 武则天真的掐死亲生女儿了吗?

安定公主是唐高宗李治与武则天的长女 , 生卒年不详 , 但在《旧唐书-则天皇后本纪》中 , 这样写道:“武后夺嫡之谋也 , 振喉绝襁褓之儿 , 菹醢碎椒涂之骨 , 其不道也甚矣 , 亦奸人妒妇之恒态也 。”这个说法 , 也并不是《旧唐书》作者的说法 , 而是在前面了“史臣曰”三字 。
但正是这一段记载 , 成了武则天求上位 , 为了搬开两个障碍王皇后与萧妃故意杀女的铁证 。
事实果真如此吗?仔细推敲 , 武则天杀女的说法根本站不住脚 , 只是用各种史料相互龃龉的记载 , 就可以驳倒此说 。
在《新唐书》的记载中 , 王皇后是“正宫娘娘” , 萧淑妃是极受宠爱的“情人” , 王皇后为了争宠 , 开门揖盗引武则天为外援 , 想借重武则天搞垮萧淑妃 。令王皇后始料未及的是 , 没想到武则天更是个狠角色 , 居然反噬自己 , 杀死了自己襁褓中的亲生女儿嫁祸她 , 用来达到母仪天下的目的 。受此影响 , 司马光《资治通鉴》也沿袭了这一说法 。
然而 , 事实果真如此吗?从逻辑上讲 , 这个说法似乎讲得通 。古往今来 , 成大事者 , 无不是心狠手辣之辈 。皇权斗争中父子相残、兄弟阋墙的例子比比皆是 , 武则天为谋求后宫之主杀死女儿似乎顺理成章 。
然而 , 其它的史料对此事的记载 , 可以帮助后人理清事情来龙去脉——真实的历史是 , 当时的武则天比萧淑妃更受宠 , 他在后宫中的地位已经无人能撼动 。如此一来 , 杀死自己女儿嫁祸萧淑妃 , 似乎毫无必要 。武则天嫁祸王皇后也不合情理 , 要知道 , 当时的王皇后早已经是长门冷落 。早在武则天入宫前 , 王皇后就已经失宠 , 废后 , 只是个时间早晚的问题罢了 。冒绝大风险 , 对已经失宠的王皇后落井下石 , 以武则天的智商 , 断然是做不出这样愚蠢的事情的 。
以长孙无忌为首的朝堂重臣反对武则天为后的理由 , 一者是嫌她门第低微 , 二来且侍奉过李世民 。仔细分析 , 这些理由统统站不住脚 , 武则天的父亲武彟虽然出生商贾 , 但他却是最早追随李渊在太原起兵的元老级人物 。她的母亲杨氏更是出生名门望族 , 是隋朝皇室 , 与王皇后相比 , 武则天的身世丝毫不逊色 。武则天曾为李世民才人的事情 , 无可回避 , 但对于出身鲜卑的李家人来讲 , 父死收继婚 , 并不是什么希奇的事情 。长孙无忌等人拼命阻止武则天为皇后 , 只是为了自己的政治利益不被侵害而已 。杀死女儿、嫁祸王皇后 , 不但改变不了自己曾为先帝才人的事实 , 做的不干净 , 更会授人攻击自己的口实 , 从哪个方面来看 , 都是没有必要的 。
从《唐会要》《旧唐书》《新唐书》的记载来看 , 王皇后最终被罢黜 , 都是因为她在后宫中大搞迷信活动 , 完全是咎由自取 。
唐高宗在的废后诏旨中 , 没有提及皇后谋杀安定公主之事 , 废后的理由是“皇后无子” , 不孝有三、无后为大 , 王皇后生不出儿子 , 不能占着茅坑不拉屎 。