（1）导论：在这部份，书评者必须说明这本书的研究课题及论点对历史学有何贡献 。透过这一段文章，阅读你的书评的读者将可以对这本书有个初步及良好的印象 。
（2）书评的主体：在这一部份，你必须描述这本书作者所提出的观点，并说明作者的依据是什么？切记，这部份不是要去摘要整本书，而是透过下文三「如何设计问题」中的一些问题，对整本书提供读者一个较为详细的摘要 。如果只是对全书提供一种章节纲要式的介绍，这是一种非常枯燥无趣的作法（注：逐章的介绍内容，事实上包括我早期的书评在内，许多学者都不免这样进行书评写作 。
我现在已经尽量避免这样介绍内容） 。因此，我们必须将书评的焦点放在二至三个你认为这本书的重要见解，例如尝试去问作者如何提出他的观点？他的观点与一般历史学界的看法有何关连性？ （3）在结论部分：书评者的焦点则在对这本书的评论 。
你应当详细列举作者在史料的运用上的缺点、证据使用的类型、作者提供的历史分析，最后做个总结 。最好的方式是将这本书的优点及缺点、成果与不足之处做平衡报导 。
三、如何设计问题 以下的问题设计提供书评者在提出问题时参考 。你无须回答所有的问题，但在书评中设计至少一至两个是必要的 。
这些问题并无前后关系，所以无须一整个段落就只回答一个问题，然后再以另外一段回答另一个问题 。你的答案应当相当小心地运用主题句（topic sentences）及转换句来构筑你的书评 。
你的标题应当悦耳易记，而句子应当要能吸引读者的兴趣，这样读者才会有兴趣读你其余的评论 。（1）你对这本书的全面看法是什么？本书所阐述的看法的立论凭据是什么？也就是说，你必 。
2.书评怎么写书评，即评论或介绍书籍的文章，是以“书”为对象，实事求是的、有识见的分析书籍的形式和内容，探求创作的思想性、学术性、知识性和艺术性，从而在作者、读者和出版商之间构建信息交流的渠道 。
书评是应用写作的一种重要文体 。给一部作品或者一篇文章写评论，不仅是对作者的鼓励，同时也可以引导读者去阅读这部作品 。
但是写评论并不是三两句话就概括了事，今天，让我们来说说应该如何写书评吧 。书评的含义有二重性，既是文字也是行为 。
书评是在对书籍的内容和形式进行价值判断的文章；也是指对书籍进行价值判断和评论的行为 。书评不同于读后感 。
读后感的主要任务不是对书籍进行价值判断，而是记录个人阅读某种书籍后的所感、所想、所悟；是以读者的心理活动为中心，而不是以阅读的对象为中心；在写作上它通常只是围绕阅读对象的某一个点而抒发开去，几乎可以不考虑书籍的整体情况，甚至可以仅仅把阅读对象作为引子，然后就大谈其感想、大发其议论、大抒其情怀 。书评是对书籍进行价值判断后的成果 。
任何不涉及对某本书进行评价的文字，都不能叫做书评 。类似商羊舞大谈“写书评就是在寻找共鸣，就是在标记某种立场的势力范围，它没有什么绝对的价值判断.评得妙评得劣，在于你把能否把你的感触表述的细腻，把你界定标示的清楚，或者更准确的说你能否诱发出最大范围能的共震.”都是把个人的读书笔记和书评混淆了，不分好坏，还谈何“评”呢？ 常见的书评模式而言，大致可以分为五种： 一、介绍性书评 。
这种书评篇幅比较短小，内容主要是简单介绍某种图书的基本内容，常常带有广告色彩 。二、评介性书评 。
这种书评是在介绍某种图书的主要内容的同时，还对其特点、风格、主要成就以及缺陷等给子简明扼要的评论，具有一定的导读性质 。三、专业性书评 。