自由辩论问题怎么写( 四 ) _辩论

3、攻击的发问攻击的技巧，主要有以下几种：（1）设置两难。即设置两难的问题，无论答此或答彼都将陷入被动。
但是一定要对准话题，不可以做无病呻吟。（2）主动引申。
即将对方的某个事实、某句话加以引申，造成本方主动、对方被动。（3）以矛攻盾。
即将对方论点和论据间的矛盾，这个辩手和那个辩手陈述中的矛盾、某个辩手陈词中的矛盾、答这个问题和答那个问题之间的矛盾或其他方面的矛盾予以披露，令其尴尬，陷其于难堪（4）归谬发问。即将其论点或论据或其他问题引申归谬，陷其与左右被动，无力自救。
（5）简问深涵。即问题很简单，但涵义很深刻，与辩题密切相关。
答准确很难，但是答不出来就很丢人，估摸回答却不准确，这也很容易陷入被动。（6）撕隙抓漏。
即将对方的一小道缝隙撕裂撕大，将其明显的漏洞失误给予揭发提问，令其难堪。（7）熟事新提。
人往往对。
5.微博利大于弊,攻辩,自由辩论问题对方可能说：1、网络虚拟，存在不真实性。
2、言论自由，会让网络秩序越来越混乱，管理又跟不上。
问题：1、今天我发条短信告诉您，您中了五百万您信吗？
（不信）您看，手机短信也有可能存在虚假信息，同样电视还可能比方虚假广告，所以照您放今天的说法，手机、电视都是弊大于利的咯？
对方辩友啊，现在实行的微博实名制您如何看待呢？
现在我们可以根据IP地址找到散播谣言的真凶，你如何看待呢？
2、对方辩友啊，加入您今天吃鱼被鱼刺卡到了，是因为您自己不小心呢，还是鱼的鱼刺儿没长好呢？
（如果是：自己不小心）您也知道是您自己的问题对不对，那为什么今天有人道德有问题乱造谣，您还要怪我们的微博呢？（意思就是有人造谣是他本身的道德问题，不是微博本身的错）
（如果回答刺耳没长好）我总算明白了，对方辩友做错事儿喜欢在鱼身上找理由，所以您今天将本是造谣者自身的道德问题归结到微博身上，我现在也可以理解了
6.善意的谎言该不该说自由辩的问题该怎么写正方：不是有这样一句话：善意的谎言是美丽的。
当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候，谎言即变为理解、尊重和宽容，具有神奇的力量。下面我们来举个例子，有一个学生，他对长跑是并不是很在行的，但在一次的测试中，老师告诉他的长跑速度比其他同学快，而且还说他有机会代表学校参加比赛，叫他好好努力，那位学生听了老师的话之后非常兴奋，因为一直认为自己没有长跑天赋的他，竟然能代表学校参加比赛。
从这天起，他真正喜欢上了长跑，并且每天坚持起来跑步，过了一段时间后，本来完全不能代表学校参加比赛的他，竟然真的被选上了。曾经有一位教师，他撒了一个慌说自己可以给学生预测未来：你将来可能成为数学家，他能当作家，那一个具有艺术天赋……在老师的指点、熏染、鼓励和塑造中，孩子们变得勤奋刻苦，懂事好学。