自评互评表怎么写( 四 )


一、课题提出的背景作文教学一直是令语文教师伤透脑筋的难题 。传统做法是教师对学生的作文从字、词、句到立意、构思、选材等诸多方面逐一精批细改,然后写出评语,再给出等级或打出分数 。
学生拿到被教师修改得面目全非的作文后,一般看一看分数后,就将作文本丢在一旁 。至于老师为什么要这样批改,自己在这次作文评改中有哪些收获,就不再研究无人问津了 。
“精批细改”的方法的确充分发挥了教师的主导作用,却严重忽视了学生的主体地位 。作文评改成了贯彻教师写作意图的过程,学生则变成了被动接受的容器 。
学生自己修改习作的积极性逐渐消失,创造性自然泯灭 。久而久之,教师越改越累,越改越烦,而学 。
6.如何进行自评互评作文 (800字)98传统的作文批改老师成了主体,“精批细改”使教师陷入作文批改的“苦海”,而学生则对“满纸红”从心生厌倦到漠视,事倍功半,不利于加强作文训练 。
《普通初中语文课程标准》在“表达和交流”栏目中明确要求语文教师“应鼓励学生将自己或同学的文章加以整理,按照要求进行加工,汇编成册,回顾和交流学习成果 。”周先慎先生也说:“改文章不只是老师的事,首先是学生的事 。”
事实上作文过程的本身就是学生自觉与不自觉地使用着自改的手段,让学生参与作文的评析,能使他们“体验到一种自己亲身参与和掌握知识的情感,唤起少年特有的对知识的兴趣的重要条件 。”(苏霍姆林斯基《给教师的建议》下)只有学生参与了作文的评析,亲身去体验,去感受,才能激起强烈的作文兴趣与作文欲望 。
语文教师如何更好地指导学生“将自己或同学的文章加以整理,按照要求进行加工”并“回顾和交流学习成果”?我认为:让学生学会互相点评同学之间的作文,不失为一种有益的尝试 。《论语》曰:“三人行,必有我师焉 。
择其善者而从之,其不善者而改之 。”通过互评,学生克服了只重写作,不重修改的缺点;通过互评,学生掌握了作文的规范,有助于指导今后的写作实践;通过互评,克服了传统作文评改中师生之间的单向信息交流,形成了老师与学生,学生与学生之间的多向信息交流,有利于调动他们的积极性,提高学生的作文能力 。
如何作好学生的作文互评呢?我认为可以从以下几方面入手: 一、提出标准 (一)要让学生明白从哪儿入手? 我们所说的作文批改应包括“批”和“改”两个方面 。“批”是指教师对学生作文中出现的毛病、问题以及作文中的优缺点加以分析、说明和评定 。
“改”是对字词、标点、组织结构、文章的思想内容等进行修改 。“批”和“改”是相辅相成的,我们常说“批”是“改”的说明,“改”是“批”的例证 。
具体而言有下列内容: (1)观点是否错误,认识是否正确,思想感情是否健康 。(观点) (2)主题(或中心)是否明确、突出 。
(主题) (3)选材是否适当,是否合乎道理和事实 。(选材) (4)思路是否清晰,段落与层次是否清楚,结构是否完整 。
(思路) (5)语言是否通顺明白、准确、鲜明 。生动的程度怎样,有否用词不当、词不达意或累赘、画蛇添足的情况,表现方法有何优缺点 。
(语言) (6)是否错别字、怪字 。标点符号是否正确 。
(字词) (7)作文的外形,如格式是否正确,书写是否工整,卷面是否清洁,有无乱涂乱改的情况 。(形式) (二)要有恰当的批改方式 一般作文批改有两种方式: (1)眉批:一般写在作文的篇首或句段旁的空白处,是对学生习作中的字、词、句、段、标点符号的错误和优缺点,给以必要的提示、说明、肯定和否定 。