|“新伤痕文学”？李少君的“自然诗人”还不够尴尬？( 二 ) |杨庆祥|诗歌

本文图片
杨庆祥（图片来源于网络）
其实， “伤痕文学”这个提法，就有不小的争议，更何况“新伤痕文学”？无论哪个时代无论哪个国家，都会有独自哭泣的女子，都会有大打出手的男子，难道这些都是“伤痕”？
有些人对“伤痕”很感兴趣，他们总想在“伤痕”中嗅出点别的味道来。即使是没有“伤痕” ，他们也要想方设法地创造出“伤痕”来。每个人，每个国家都不会一帆风顺，这是正常现象。不能动不动就“伤痕”了，这有点危言耸听的意思。
前段时间，作协副主席李敬泽对“自然写作”这种提法进行了批评，杨庆祥说李少君是“自然诗人” ，就显得有些尴尬了。不知道以后会不会有人对“新伤痕文学”再提出批评？那可真难说。
现在的这些“著名”人士，总想提出一些新的概念，以便表现出自己的“独到之处” 。但这些新的概念，必须要以事实为基础，与大众的感受相匹配。至少这几十年来，人们感受到更多的是享受，是福利，而不是“伤痕” 。 “新伤痕文学” ，那更是无中生有。