戏迷|想说|我是普通戏迷,我有资格评戏吗?

最近足球论战引发了很多人关注 , 前球员“希望大家科学地批评足球人”言论一出立即冲上热搜 , 马上招致更多批评 。 本着热爱八卦的心思 , 我这个“专注几十年不看足球”的人立即把论战的来龙去脉找了一遍 , 不禁感慨万千 。
戏迷|想说|我是普通戏迷,我有资格评戏吗?
本文图片

我既然不是一个球迷 , 也就没有啥资格对足球本身评头论足 , 引起我思考的是前几年发生在戏曲论坛上的一个小插曲 。 当年有位著名秦腔演员在论坛上跟戏迷“展开了热烈的讨论” , 大体就是对向他提出意见、批评他演戏不好的戏迷 , 进行了“反批评” 。
除了最常见的“你行你上啊”言论外 , 该演员还对戏迷说“你懂啥”“你就不懂戏” 。 言下之意 , 只有“懂戏”而且“懂”到一定程度 , 才有资格去讨论哪句腔该怎么唱、哪个动作该怎么做 , 一般大众 , 即使是喜欢看戏、看过很多戏 , 都不配批评 , 言下之意是“不够科学” 。
戏迷|想说|我是普通戏迷,我有资格评戏吗?
本文图片

观众之中确实也有很多高学历、高水平的戏迷 , 比如文物专家朱家溍、生理学专家刘曾复、文学史专家吴小如、书法家欧阳中石等先生 。 这些先生不仅在自己的专业领域著作等身、颇有名望 , 也都因为种种原因跟梨园界交往深厚 , 对戏曲史乃至戏曲表演都很熟悉 , 他们对演员的评价应该就算“足够科学”了 。
【戏迷|想说|我是普通戏迷,我有资格评戏吗?】戏迷|想说|我是普通戏迷,我有资格评戏吗?
本文图片

那么诸如我等没啥高学历、也不算高水平的普通戏迷 , 是不是就没有资格对演员的表演“指手画脚”了呢?
比如一个农村老大爷 , 一辈子就喜欢听戏 , 家里从收音机到录音机到VCD到唱戏机就用坏了好多个 , 专门进城来看某著名演员的演出 , 演员因为嗓子不适 , 突然有一句跑了调 , 老大爷有没有资格来一句“把他家的”?
比如我隔壁邻居家的钟点工大嫂 , 小学可能都没上完就进城打工养家糊口了 , 人家是《梨园春》《秦之声》的忠实观众 , 说起戏曲名家来也能如数家珍 。 我给了一张名家戏票 , 偏巧该名家身体不佳 , 《杀庙》里的“搜门”做的极为敷衍 , 该大嫂有没有资格说一句“这人没给咱下力气演”?
戏迷|想说|我是普通戏迷,我有资格评戏吗?
本文图片

不能否认专业评论家的言论很重要 , 毕竟只要是评论家 , 对艺术的理解总会比一般人更深刻一些 , 对作品的思想性文学性也往往有独到见解 , 他们的批评总能对剧目的演出乃至评奖起到重要的导向性作用 。
但戏迷中的绝大多数都是普通平凡如你我的 , 既不是高学历 , 也未必有高水平 。 但我们又不聋又不瞎 , 演员的嗓子够不够、动作好不好看 , 还是能看出来、听出来的 。 如果演员的嗓子足够好、程式足够规范、动作足够到位 , 我们当然不会吝啬掌声 , 反正鼓掌又不收费;如果今天演员偏偏就差那么一点点 , 甚至差了很大一截 , 难道还不许我们喝倒彩、说说意见?
戏迷|想说|我是普通戏迷,我有资格评戏吗?
本文图片

专业演员要是觉得大部分观众是外行 , 所以“你不懂戏”、所以“没资格批评” , 可能也就把自己的艺术进步之路堵严实了 。
作者:李想