|跨越12年的抄袭公案( 四 ) |作家|人字旁|张悦然|向默音

在旧事重提的第四天，默音在微信公号“默音吃酒去”发布了一篇小文《为什么我要对一场十多年前的抄袭旧事重提？》，为这场争论画上她个人的休止符。她写道：
“很高兴自己一直坚持写作和翻译，也出了几本自己还算满意的书。回头看时，内心并非没有疑惧，如果我中途放弃了写作——当然有过这样的动摇时刻，还不止一次——我不就输给了那道阴影吗？”
“2010年，我在声明中提及，希望林培源就《黑暗之光》对《人字旁》抄袭一事做公开道歉。 ”
“2022年，我不再期待任何流于形式的道歉，只说，公道自在人心。 ”
六个小时后，林培源在微信公号“林培源”中发布了《道歉信》。
《南方人物周刊》两次联系林培源，他都拒绝了采访。 “发完声明，这个事我不再发声了。 ”他回复道。
发完声明当晚，林培源联系了一位中间人，帮他与默音沟通。中间人考虑到双方的处境，特别是默音的感受，建议林培源冷静一段时间再说。
“这次其实是林培源改变大家对他腹诽的一个机会，假如他真的意识到错误，以及事情的严重性。 ”诗人、文学评论者张定浩说。
默音本打算就《道歉信》再写文回应。在她看来，林培源是为“这么多年没有就此事公开回应和表态”而道歉，并没有就具体的“抄袭”行为道歉，是不诚恳的道歉。但转念作罢，决定不再谈论此事， “想着要回应，好累啊。这件事对我来说就过去了。 ”她说。
出版社编辑罗梦茜对《南方人物周刊》说：“一个正常的创作环境，首先是有抄袭碰触底线的自净能力。没有这层的话，那就要以受害者为中心了，被抄袭者的想法是最重要的。 ”
事实上，默音说自己已经在“道德”和“旁观”的力量的帮助下获得了释然。在她重提往事之后，素不相识的豆瓣网友“不流雾岛夜随”迅速在二手书市场上购买了《最小说》三周年特刊，并将《黑暗之光》全文拍照上传，默音也将《人字旁》全文刊出。

本文图片

▲默音《人字旁》与林培源《黑暗之光》的简单对比
网友“一别落梨”制作了两文的细致对比，显示《黑暗之光》的人物关系、故事情节、情节推进都与《人字旁》一致，林培源所称的“兽人”故事，在《黑暗之光》中不过寥寥两笔。
“我没有想到这次会有这么多人关注这件事，其实过了这么多年，我也没有想要证明，但是网友们都太好了。 ”默音说， “我看到了很多转发，有的人比较淡定，有的人义愤填膺，但每个人的话都有其力量。我觉得我说清楚了，我想说的都说了，大家也认可了，我就释然了。 ”
许多创作者、出版社编辑和高校教师，都对年轻作者在学徒期的模仿表示出宽容的态度。 “创作上的学习是有边界存在的。 ”张悦然提醒道， “这个事情也是给年轻作者一个警示吧，模仿和借鉴是很正常的，但这有一个边界，不是一句借鉴就能摆脱掉一切。 ”

本文图片

本文图片

本文图片