共产主义者|永恒的法则

孟子做了一个假设 , 假如家里来人偷盗 , 危及老婆、孩子和爹妈的性命 , 你去救吗?当然 , 你肯定会二话不说 , 与歹徒搏斗 。 不顾自己是否衣着整齐或者披头散发 , 即便穿着睡衣 , 你都得抄家伙就上!
孟子又问:假若是邻居家里遇到危险 , 你还会不假思索 , 不顾死活地去拼命吗?您先别回答 。 我再问:假若是邻居的邻居 , 邻居的七大姑八大姨遇到危险 , 你也会像保护自己家人时那样勇敢地去救人家吗?——您不用回答 , 我替您回答了:要救助的人太多 , 性命只有一条 。 我管得过来吗?这样回答 , 基本就等同于社会、国家、民族、地球、人类 , 跟我没关系了 。 我还不如关门闭户 , 假装看不见为好哈!
《孟子·离娄下》的原文如下:“今有同室之人斗者 , 救之 , 虽被发缨冠而救之 , 可也 。 乡邻有斗者 , 被发缨冠而往救之 , 则惑也 , 虽闭户可也?”
但问题来了 , 假若每个人都关门闭户 , 独享天伦——当我们自己家被偷盗、抢劫和欺侮时 , 是不是希望邻居帮一把?是不是希望社会推一把 , 是不是希望祖国拉一把?既然是 , 我们为什么见到邻居有难却避而远之呢?你自己也是别人的邻居呀!
德国新教牧师马丁·尼莫拉有段广为流传的话似乎能解释我们的境遇:“在德国 , 起初他们追杀共产主义者 , 我没有说话 , 因为我不是共产主义者;接着他们追杀犹太人 , 我没有说话 , 因为我不是犹太人;后来他们追杀工会成员 , 我没有说话 , 因为我不是工会成员;此后 , 他们追杀天主教徒 , 我没有说话 , 因为我是新教教徒;最后 , 他们奔我而来 , 却再也没有人站起来为我说话了 。 ”这也就是孟子的担心:我们都把友爱互助之门关上了 , 人与人之间变得冷漠了 , 最后每个人都被“杀”了 。
【共产主义者|永恒的法则】如何破这个人性的千古迷局?还是先从自我做起 , 让自己有能力、有智慧 , 心中装满正义与道德 , 为人处世 , 道义为先 , 仁爱为上;然后 , 让家人也如此处世为人 , 心中有爱;再然后 , 自己和家人去影响更多身边的人——这样 , 让爱与善的家风传递下去 , 仁爱与道德就会成为我们永恒的处世法则 。