文章|霍四通｜“不齐”不是陈望道文集|文章|笔名|批评|鲁迅|唐弢

陈望道主编《太白》期刊，从1935年第1卷第8期起开设 “掂斤簸两”栏目，先后发表了署名为“不齐”的短论17篇（《过火的幽默》《知堂是唯物论者》《现代明人》《批评的三昧》《人杰地灵》《“随感录”的兴废》《幽默大师》《伪造》《论语的新戒条》《做文章也不易》《知堂是什么唯物论者》《是我,是我,第三个还是我》《隔壁》《文行不要一致》《杂乱无章》《到底怎样?》《不要标点符号》）。长期以来，人们将“不齐”当成陈望道的笔名，并将这些短论收入多种陈望道著译作品合集，如《陈望道文集》（上海人民出版社1979年版）、《陈望道全集》（浙江大学出版社2011年版）、《陈望道文存全编》（复旦大学出版社2021年版）等。另加一篇只收入《陈望道全集》《陈望道文存全编》的《礼拜六派的特征——附作国防文学批评各派的一例》（不齐，《大众论坛》1936年第4期），前后误收的共有18篇之多。

文章图片

【文章|霍四通｜“不齐”不是陈望道】陈望道
“不齐”不是陈望道。根据唐弢的回忆，它是1930年代活跃在上海文坛的进步作家周木斋所用笔名。
周木斋（1910-1941）名朴，号树榆，江苏武进人。 1921年入无锡国学专修馆学习。毕业后，往上海任大东书局编辑，曾为《大晚报》编辑社会新闻，后又兼编该报文艺副刊《火炬》，并经常为《太白》、《涛声》、《芒种》等杂志撰稿。抗日战争爆发后，参加党领导的文化界的救亡协会活动。 1941年病卒。主要著作有杂文集《边鼓集》《横眉集》《消长集》等。（薛绥之主编《鲁迅杂文辞典》，山东教育出版社1986年版，第669-670页）
周木斋杂文师承鲁迅风格，但他和鲁迅也曾有过数次交锋。 1933年日军侵占山海关，周木斋发表《骂人与自骂》（《涛声》1933 年第2卷第4期），指责北平的大学生“即使不能赴难，最低最低的限度也不应逃难” 。鲁迅因此撰《论“赴难”和“逃难”》《逃的辩护》等文，批评周木斋对学生的无理指责。这时“第三种人”论争方酣，周木斋发表《第四种人》（《涛声》1933 年第2卷第14期），攻击鲁迅站在“第四种人”立场上说风凉话，挖苦鲁迅“不失为中国的金钢钻招牌的文人” ，并揭露说“听说‘何家干’就是鲁迅先生的笔名” 。因此，周木斋虽然并不是左联成员，但鲁迅开始可能把他等同于当时左联里那些极端、狂傲、在背后给自己施“暗箭”的所谓青年“战友”的。但后来两人也消除了隔阂，在斗争中相互支持。
唐弢正是在回忆周木斋和鲁迅的交往中提到“不齐”笔名的。他说：“关于鲁迅先生不计前嫌，对木斋表示赞扬，最初我是从望道先生口里获得证实的。《太白》出版，他经常约我写些杂感漫谈一类的文字，并说木斋《关于“点也派”的故事》等篇，深受鲁迅先生的称许，这种文章，相当于读书札记，落笔比较容易，希望我也写一些。至于我亲自从鲁迅先生嘴里听他谈到木斋，那是木斋用‘不齐’、‘闻问’等笔名在《掂斤簸两》栏写了许多短文以后的事情，记得鲁迅先生很欣赏这个栏目，认为虽是几十字到一两百字短文，变化多了，刊物却可以活泼起来。开辟《掂斤簸两》始于1935年1月新年号，这一期收短文七篇，其中五篇出木斋手笔，他用‘不齐’笔名，表示虽被极刑(“不齐”是繁体字“木斋”两字的斩头截足) ，也仍要将那些人的斤两掂一掂，簸一簸。我把这点意思告诉鲁迅先生，鲁迅先生开始静静地听着，不说话，等我谈到那里面《批评的三昧》一则里加给梁实秋的几句批评时，他说，写得好，虽是三言两语，却抓住了这位批评家的灵魂。《太白》自第1卷第8期开始，至第2卷第12期停刊为止，每期都有几则《掂斤簸两》，木斋始终是这一栏的最积极的撰稿者，鲁迅先生也于第1卷第12期起加入作战，以后，针砭时政，扫荡文事，磨锋砺刃，此呼彼应，总之，他们的确在共同战斗了。 ”（唐弢《鲁迅和周木斋——四十多年前文坛上的一桩公案》，《思想战线》1981年第4期）