成为了|还没迈入老年的日本女性，成为了老龄化社会中最无助的牺牲品( 三 ) 斋藤茂|成为了|老人|老龄化|日

有数据显示，和美国、英国、丹麦、波兰、南斯拉夫（注：南斯拉夫于一九九二年解体，但本书成稿时南斯拉夫仍然存在。）这五个国家相比，日本人和老人住在一起的比例是最高的。从这个数字似乎可以推断出，日本人与老人相处得比较好。但另一个数据显示，和老人分开居住的情况下，日本人的子女和老人见面频率最低。这说明了什么呢？
X先生解释说：“日本人的房子比较小，可年迈的父母和子女还是觉得最好不要分开住，连‘一碗汤的距离’也不行。在国外，大家认为‘和老人分开住很正常’ ，在日本恰恰相反，认为‘住在一起才合乎常理’ ，结果住是住在一起了，家庭关系却十分别扭，最后还是闹到分开住。 ”

文章图片

电影《0.5毫米》剧照。
在此基础上，我联想到了一组调查数据，关于一九七六到一九七八年三年间老人的自杀人数，这是由东京都监察医务院主推的调查。数据显示，都内二十三个区六十岁以上的自杀人数达到了九百九十四人，其中独居老人有八十八人，夫妇一起生活的有八十七人，和独生子女一起生活的有十八人，而压倒性多数的六百二十八人，竟然是表面看起来很幸福的二世同堂甚至三世同堂的老人。
可能很多人认为，和孩子住在一起的老人数量本来就多，自杀人数多也属于正常现象。然而，当我们把各类生活状态里的自杀人数放到老人总数里看一看百分比，就能清晰地发现问题。每一万个老人里，和子女孙辈住在一起的自杀老人有5.45人，超过了独居老人（3.33人）和夫妻一起生活的老人（1.65人）。
在这种可悲的数据背后，和老人住在一起却不照顾老人，一定会被外人指责为不孝子女。但是，在“别人的眼光”里过日子，也潜藏着问题。这里面首先没有考虑到妻子们的立场，毕竟是她们独自承受着照顾老人的重任；此外也有丈夫们的一意孤行，是他们强行要求和老人住在一起。
不过，最根本的问题还在于“如何接受老年的到来” ，也许全社会对晚年的态度才是最需要解决的根本问题。 X先生在对话中提到了瑞典的情况：
“瑞典人的共识是，每个人都有自己的人生，老人也要尽量独立生活，自己靠自己活下去，生病了就去医院，治不好就要做好和这个世界告别的准备。对于这一点，瑞典的老人们都能坦然接受。或者说正因为如此，分开住的老人和子女之间的家庭关系更显亲密，他们每天打电话，暑假在别墅一起度过愉快时光，和日本的家庭关系比起来显得十分温馨。勉强挤在一个屋檐下，最后反而可能闹得很僵。瑞典人不太这么做。 ”
这里不可忽视的一点是，瑞典的老人们之所以能这样从容地迎接自己的晚年，是因为全社会已经有了扎实的基础。首先，瑞典人已经在孩子的教育中渗透了这些理念。
比如，在瑞典的幼儿园里，老师会让孩子们在厨房里动手做自己的点心，还会用工具拆卸玩具，再让孩子们组装，让孩子用针线做指尖玩偶，等等。这些细节反映了瑞典人在教育方面倾注的心力，从幼儿时期彻底培养每个人成为“独立的人” 。
“从幼儿时期的教育着手，培养他们生活独立，然后经济独立，在此基础上做到精神独立——只有把人的这些能力培养出来，才是迎接有质量晚年生活的大前提。在锻炼孩子们独立人格的过程中，学校也会邀请老人到学校一起享用餐食，让老人们给孩子们讲述他们经历的故事，加深彼此的沟通。只有这样才能培养全社会共通的老人观和人生观。具备了这样的社会条件，老人们才能独立生活。 ”