|世界上最古老的公共艺术博物馆,你知道几个?( 六 )


建筑通常被列为视觉艺术之一;然而 , 就像装饰艺术或广告一样 , 它涉及到对象的创作 , 其中使用的实际考虑是必不可少的 , 例如 , 它们通常不在绘画中 。 [151]
价值判断
原住民空心原木墓葬 。 澳大利亚堪培拉国家美术馆 。
|世界上最古老的公共艺术博物馆,你知道几个?
本文图片

在某种程度上 , 艺术一词也用于应用价值判断 , 例如“那顿饭是艺术品”(厨师是艺术家)、[152]或“欺骗的艺术”等表达方式 。”(称赞骗子的技术水平很高) 。 正是这种将这个词用作衡量高质量和高价值的标准 , 才赋予了这个词以主观性的味道 。 做出价值判断需要批评的基础 。 在最简单的层面上 , 一种确定物体对感官的影响是否符合被视为艺术的标准的方法是它被认为是有吸引力的还是令人厌恶的 。 尽管感知总是被经验所影响 , 而且必然是主观的 , 但人们普遍认为 , 在某种程度上不能满足审美要求的东西不可能是艺术 。 然而 , “好”的艺术并不总是或什至经常在美学上吸引大多数观众 。 换句话说 , 艺术家的主要动机不一定是追求审美 。 此外 , 艺术经常描绘出于社会、道德或发人深省的原因而制作的可怕图像 。
例如 , 弗朗西斯科·戈雅描绘1808 年 5 月 3 日西班牙枪击案的画作描绘了一个行刑队处决了几名恳求的平民 。 然而与此同时 , 这些可怕的图像展示了戈雅在构图和执行方面的敏锐艺术能力 , 并引发了恰当的社会和政治愤怒 。 因此 , 关于定义“艺术”需要什么样的审美满足模式(如果有的话)的争论仍在继续 。 [153] [154]
新价值观的假设或对审美优越的公认概念的反叛不一定与完全放弃追求审美吸引力的同时发生 。 事实上 , 相反的情况往往是正确的 , 对普遍认为具有美学吸引力的事物进行修改可以重新激发审美敏感性 , 并对艺术本身的标准进行新的欣赏 。 无数流派提出了自己定义质量的方法 , 但它们似乎都至少在一点上达成了一致:一旦他们的审美选择被接受 , 艺术作品的价值就取决于其超越所选媒介限制的能力通过艺术家的罕见技巧或在所谓的时代精神 。
艺术通常旨在吸引和联系人类情感 。 它可以唤起审美或道德情感 , 可以理解为传达这些情感的一种方式 。 艺术家表达一些东西 , 以便他们的观众在某种程度上被唤醒 , 但他们不必有意识地这样做 。 艺术可以被认为是对人类状况的探索;也就是说 , 做人是什么 。 [155]推而广之 , 艾米莉·L·斯普拉特(Emily L. Spratt)认为 , 人工智能的发展 , 尤其是在其与图像的使用方面 , 需要重新评估当今艺术史上的美学理论 , 并重新考虑人工智能的局限性 。 人类的创造力 。 [156][157]