赵匡胤烛光斧影典故宋朝斧声烛影的真相( 三 ) _生活百科

1.赵光义是当时唯一合适的继承人。
五代从907年至960年,在短短的50多年里, 政权更迭频繁，在北宋之前都是短命王朝。历史的教训摆在那里，宋朝刚建国不久，能不能摆脱短命的周期律,使政权长治久安,这是摆在赵匡胤面前的首要问题。我们现在已经知道宋朝存在了200多年,但在当时,谁也不能预见未来。宋朝的江山能不能巩固,政权能不能稳定,赵匡胤心中其实并没有底。因此,赵匡胤当时要解决的首要问题不是继承人的问题，而是如何保证王朝的安全、如何使王朝能长期发展下去的问题。
而当时如果时局很稳定，作为守成之君,由赵匡胤的儿子赵德昭继承皇位完全没问题。但是，赵匡胤驾崩的时候，国内外形势极不太平,可以说是危机四伏。国内,南唐刚刚平定才一年，其他新平定的地区，如蜀地等处,也很不太平。国外,五代十国的分裂动乱局面并没有结束。吴越王钱俶政权、割据漳、泉二州的陈洪进政权、北汉政权等，都时刻威胁着宋朝的统治。此外,辽国占据了燕云十六州，是宋朝的心腹大患。

文章插图
这些地区,宋朝都是想去平定、收服的。也只有把这些地方收复了,才能更好的保证宋朝的自身安全,这是宋朝的既定国策。而要解决这些问题，在赵匡胤之后,就需要有一个强有力的继承人来掌控大局。如果继承人的能力不强，承担不了这个重任，政权就有危险。
由于这么一个特定的历史时期，才会出现“金匮之盟”的约定。据《宋史·魏王廷美传》记载：

初，昭宪太后不豫，命太祖传位太宗…… 或谓昭宪及太祖本意，盖欲太宗传之廷美，而廷美复传之德昭。故太宗既立，即令廷美尹开封，德昭实称皇子

这个说法不是孤证，在司马光的《涑水记闻》、王禹偁的《建隆遗事》、李焘的《续资治通鉴长编》等史料中都有记录。对于史书记载，如果只有一个记录，得不到印证,可以认为是孤证，可信度不高。如果多处记录都记了同一件事，一般史学家都是予以采信的。可是后来偏偏有人认为这是太宗事后篡改史书。在此我要说明的是,赵光义篡改史书，没有证据证实。他更不可能篡改到元编的《宋史》。
赵匡胤死的时候，赵光义37岁，赵德昭25岁，赵德芳17岁。赵德昭经过的磨练少，政治上不够成熟,按现在的话说还比较“嫩”（关于这一点，下文我要讲到），赵匡胤对他尚处于一个逐步培养的阶段。而赵德芳更是刚刚步入政坛。因此赵匡胤的两个儿子,都难以堪当大任、应付复杂多变的国内外政治局势。
960年陈桥兵变时，赵光义已经21岁，参加了兵变，经受过大风大浪的考验。而当时赵德昭才九岁。
所以,在当时，赵光义是唯一能够承担这个责任的合格继承人。
赵光义继位后，宋朝政权平稳过渡。除了与辽国作战不利，燕云十六州问题没有能解决外，其他问题都在他手上得到了解决。

文章插图
2.赵光义处于事实上的储君地位。
后人之所以认为赵光义得位不正,是因为他们认为太祖暴亡,没有来得及立太子,因此才让赵光义趁机上位。其实,宋太祖早已明确了继承人,就是晋王赵光义。
由于五代十国乱世中的特殊政治环境,王朝更替频繁，大家都不立太子。那么，谁是合法的接班人呢？按照惯例:亲王兼任首都行政长官,就是皇位的当然继承人。根据《续资治通鉴长篇》：

赵匡胤烛光斧影典故 宋朝斧声烛影的真相( 三 )

赵匡胤烛光斧影典故宋朝斧声烛影的真相( 三 )