苹果英特尔芯片和高通芯片,高通芯片与苹果的差距( 二 ) _苹果华为高通与英特尔在芯片

稳定、速度快、低功耗，缺一不可，就像手机信号不好的时候，手机信号发射功率增大，自然手机会发热，耗电也就增快了，所以使用手机的时候既不能经常掉线，也要保证网速，更不能让手机发烫，这些往往是手机厂商竞争的关键，也是胜负的关键，谁的手机出现了这样的问题，很快就会失去市场。
从2G、3G到4G、5G ，这就是闯关，难度越来越高，玩家也是越来越少，闯过了前面的，不一定闯过后面的，关键是你在前面的经验对于后面的闯关，意义不大，通信技术的每一次迭代升级，都会废掉一批前面的竞争者。

文章插图
如果在功能、兼容等方面，5G基带的研制厂商都闯过了，则还需要审视一下自己的技术是否对其他厂商构成了侵犯，高通为何能够在手机芯片领域通吃？就是因为其拥有大量的无线通信技术必要专利，高达的专利壁垒墙，让其他厂家望而生畏，本来高通和苹果这两家企业就不怎么对付，苹果要是在专利上侵犯了高通，高通分分钟废了苹果，这时候就尤其显得华为在5G基带上的可贵之处了。
英特尔在芯片领域牛吧，但是他的基带芯片研制技术也不是自己搞的，而是通过并购英飞凌而获得的，即便如此，在折腾了十年之久、花费了数百亿之后，英特尔还是没能挺得过来，最终折戟。

文章插图
苹果没有经历过英特尔的痛苦，加上自己在芯片研制方面堪称一绝，自然对5G基带芯片不放在眼里，在花费了10亿，折腾了这些年之后，才发现自己这次是真的踢到了“钢板”上。
虽然现在难说苹果在5G基带上能否成功，但是，可以预见的是在之后的研制之路上，苹果肯定还会遇到很多困难。

文章插图
5nm芯片集体翻车，出现了哪些问题？5nm是EUV（极紫外线）光刻机能实现的目前最先进芯片制程工艺，也是智能手机厂商争抢的宣传卖点，进入2020年下半年后，苹果A14、麒麟9000、骁龙888等5nm工艺芯片相继粉墨登场。
然而，公开的信息显示，无论A14、麒麟9000，还是骁龙888，均被曝出芯片的实际功耗发热与厂商宣传的美好相差甚远，一时间，“5nm芯片集体翻车”的话题成为网络热点。
一、骁龙888功耗等于低压酷睿？
根据AI财经社的报道，5nm芯片最让人诟病的，是性能虽然有所提升，但功耗却比7nm的明显增加，这其中表现最差的就是骁龙888，被调侃为“火龙888” 。
数码评测媒体极客湾对骁龙888、骁龙865、骁龙855测试的功耗数据表明，单核功耗上，骁龙865最低，为2.3瓦，其次是骁龙855的2.4瓦，骁龙888最高，达3.3瓦，相比骁龙865高了1瓦，高出幅度达43.5% 。多核功耗方面，最低的依然是骁龙865，为5.9瓦，其次是骁龙855的6.1瓦，骁龙888依然落在最后，功耗高达7.8瓦，是骁龙865的1.32倍。具体见下图。
骁龙888多核功耗高达7.8瓦是个什么概念？英特尔第11代低压酷睿i7处理器的功耗在7——15瓦，可用于超轻轻薄笔记本电脑（在无风扇散热时，功耗锁定为7瓦）。也就是说，骁龙888的多核功耗已经相当于一颗第11代低压酷睿i7处理器，但需要明确的是，低压酷睿i7处理器采用的是10nm工艺制程，落后台积电、三星的5nm不少。
英特尔处理器采用复杂指令集，理论上相比采用精简指令集的骁龙888更为耗电，但骁龙888在占据工艺先进至少一代的优势下，功耗竟然相当于英特尔低压酷睿。不知道英特尔看到这里会是什么心情。