中医因人治宜民间的中医能相信吗 _生活百科

说实话，我觉得现在的中医很多是骗人的。想喷我的先别急，爱国并不等于一定要承认中医高明，聊一聊中医的短处和不良，就扣上不爱国的帽子。
有人会说，你既然敢说中医是骗人的，为什么古代中医这么旺？
这话就说到点子上了。古代是什么社会？是吃不饱，穿不暖的时代，更何况治病就医。民间的普通老百姓得了重病，基本上就是等死。所以能得到中医的诊治，那是非常的幸运。一旦得了病，被老中医治好了，心存感激，古人忠厚，必然会大肆宣扬，甚至弄得举国皆知。我感觉扁鹊也好，张仲景也好，不是说他们没有医术，而是他们医术的高超，必然有这种时代的背景在内，被老百姓用放大镜无限放大了，甚至被神话化。
当然，肯定也有大量医治无效死掉的，然而古人诚实，不像现代的人这么多医闹。古人讲究君子一日三省，只会把责任归咎自己，如果病人死了，往往会归咎于自己的责任，比如说是病确实太重了，或是治病的时机太迟了，但却基本上不会去怪责一个老中医。何况整个十里百里的乡村，就这么一个老中医在守护着大家，你也不敢去闹事，否则会被大家揍扁。
现在就不同了，每条街都是药店，到处都是医院，还在抢着拉生意，药品贵，看病难，已经成为老百姓心中的一道梗。要不然我不是药神这个电影，怎么会那么火？说句不好听的话，现在的医院就是一个贸易公司，是为了赚钱而纷纷冒出来的。和以前老中医的悬壶救世，在道德的层面上完全不是一个层次。这也才有这么多的医闹产生，也才会有医患纠纷的感慨。
中医是一门经验科学，往往需要几十年的经验来积累，这一点就让年轻的大学生望而却步，甚至好不容易学完几年，出来当医生后，病人一看到这么年轻的中医，也完全不相信。西医就来得快，三五年的学习，出来就是个砖家，搞点西药一吃，吊针一打，退烧快，效果明显。所以社会上就有了扬西医，抑中医的言论。
【中医因人治宜民间的中医能相信吗】中医，被信任度降低的另一个重要根源，就是理论太空洞，说话模棱两可。比如说某种草药，有所谓的解毒去湿效果，往往是扯天地人一大堆晦涩的道理，至于这个草药里含有什么物质，为啥有解毒祛湿效果，却说不明白。像算命的瞎子，能不能治好病，给人感觉像是靠蒙的。
回到主题，我前面说，现在的很多中医都是骗人的。我说了很多两个字，那就是说，也有少部分老中医，是有点真才实学的。但是如何传承下来，却是个大问题。现在老中医一个接一个的去世，年轻中医出现了断层。
中医，如果不在理论的研究上予以突破，不在用药的效果上予以显现，不加强传承的延续，那么后果是很严重的。不要等到老中医的纷纷离世，让中华这一项古老的文明断绝。
确有高人！我是金融行业的，有一同事祖传接骨术，别的不懂。有一女士出车祸，三甲医院拍片全身八处骨折，最严重的是股骨粉碎性骨折，医院叫准备三十万，且不能保证愈后行动自如。经与院方协商，医院只输消炎针水，由我同事治疗，后果自负。我们亲眼所见，第二十一天该女士下病床站立，一月后经医院拍片证实，所有骨折处已基本愈合。出院后由同事继续治疗一月有余，现行动自如。该女士跑保险业务，全城满天飞毫无影响。中医能传承上千年，并不是毫无真材实学，而是现在占统治地位的西医无法通过仪器证实中医的理论就认为中医虚妄，这其实恰好说明西医的局限！非典、新冠等中西医结合治疗更快更好治愈就更加说明了问题。西医应该向中医好好学习什么是辩证司治，相互借鉴才能共同提高！

中医因人治宜 民间的中医能相信吗

中医因人治宜民间的中医能相信吗