教师|第一学历和最高学历哪个重要？中学|教学|招聘|中小学|小升初

文章图片

文章图片

这几年，第一学历炒得比较热，是因为在就业招聘中，硕士乃至博士毕业生们会被倒查本科学历，也就是会比较第一学历。其实，现实中的第一学历是针对拥有研究生学历的人而言，是指研究生的本科出身；纯粹的本科毕业生，是谈不上第一学历的，因为本科学历就是最高学历。对于985本科毕业生与普通本科出身，但进入985读研的研究生，在就业中，哪一个更有优势的问题，其实这两者之间并没有太多可比性。
就业市场有一个“隔断效应”现象，就是很多时候，不同学历层次的就业目标是不同的，本科往往是本科的就业目标，研究生是研究生的就业目标，他们各自面对的竞争对象很多时候是不同的。特别是在最近几年，学历出现明显的水涨船高的情形下，在很多就业单位，研究生学历都成了基本门槛的情况下，这种“隔断效应”变得更加明显。从现实看，在就业招聘中，本科始终是本科， 985本科还是本科啊，你再好的985本科又怎么样呢？

在很多招聘中，你都没有机会，因为你的学历不够。机会都没有，何谈优势？其实，这就是为什么越是名校本科生，读研深造率往往越高的重要原因。因为你本科再好，也可能根本斗不过本校的一个普通本科考进来的研究生，尽管在很多人的观念里，你似乎比那个研究生强，但是学历就把你给卡住了，你已经被“隔断”了，你往往只能和其他本科生去竞争一些不要求研究生学历的单位，你的优势仅仅在于，和普通本科生比，你强于他们。
而研究生就不一样，即便他是普通本科出身，但如果他是985研究生，在很多招聘中，他就有了机会，虽然比较双985的研究生（本科+研究生都是985）是有一些劣势的，但他至少有机会啊。实际上这时候他也被“隔断”了，一般情况下，他会尽量选择那些要求研究生学历的单位，以发挥出他的学历优势，而不是去和本科生竞争。虽然在和同样是985研究生的竞争中他可能处于劣势，但他比起普通院校的研究生，他还是有优势啊。

只是，如果“他”自己要“降格”去一些只要求本科学历的单位，那他确实比较985本科生而言，就没什么优势了，也只有这个时候，这两者之间才有一些可比性。问题是，这样的人并不多，这时候的就业单位往往也并不太好。这就是现实。所以，这两者之间，其实并没太多可比性， 985本科很多时候根本就没什么优势可言，因为都没比较的机会。显然，在很多情况下，后者的优势是明显的。
现在的舆论，把第一学历炒得很热，产生了一些比较坏的影响，似乎高考就能“一考定终身” ，如果高考没考好，读了个普通本科，即便以后再努力，读了名校的硕士甚至博士，都没什么用。不是这样的。普通本科而读了名校研究生，那是大有好处的，很多时候比起名校本科毕业生是有优势的，后面的努力和成长是很有用的，不要被误导。
如果非要说有差距，只是比较名校本科+研究生的同学而言，是可能会有一些差距，就业可能会处于劣势而已。普通本科生们，别被误导，继续努力，争取念一个好的研究生，一个最高学历为名校研究生的学历比名校本科学历更重要。