对谈|对谈|戴蒙德×项飙:人类社会如何走到今天?又将去向何处?( 五 )


这些都是地理的原因 , 但也有文化的原因 。 我的理解是 , 在15世纪的中国 , 人们认为中国拥有我们想要的一切 。 我们为什么要派出船队?那些船队只会给我们带回白色的长颈鹿 。 那些船队造价昂贵 , 为什么要在白长颈鹿身上浪费那么多钱?而欧洲需要船队带回香料 , 因为当时欧洲的肉 , 没有冰箱 , 气味和味道都很糟糕 , 欧洲人需要香料来掩盖肉类的不良气味 , 所以欧洲人最终派出船队到印度 , 然后到东南亚 。 我的回答有点啰嗦 , 这就是我看到的世界不同地区的人民在移民上产生差异的部分原因 。
主持人:那么 , 项飙 , 我知道你是一个研究移民的学者 , 你对很多不同种类的移民感兴趣 , 包括国内和国际的移民、技术和非技术移民 。 而且你还提到 , 重要的是我们不只要关注移民个人 , 还要关注整个移民的基础设施 。 除了流动的基础设施之外 , 我想了解你对移民作为文明的基本动力有什么看法 , 特别是今天的世界 , 有新冠和很多其他社会、学术问题 。
项飙:我的答案难以和贾雷德所说的相媲美 。 这绝对是个令人着迷的话题 , 特别是贾雷德谈到的岛屿产生的作用 , 岛屿引发了人的愿望 , 我以前从未这样想过 。 贾雷德谈到的是远洋移民 , 我们知道 , 在非洲和美洲 , 在它们的北方和南方 , 有很多陆上移民活动——至少根据最近的考古学研究 , 在北美洲发生过非常长距离的陆上移民 。 据我所知 , 至今这仍然无法完全得到解释 。 人们如何能在非常拮据的生存条件下 , 用非常有限的手段走得那么远 。 就好像他们可以指望在沿途得到帮助 , 或者好像他们预期在某些想象中的目的地会受到欢迎 。 也就是说 , 在各大陆内部已经建立了令人难以置信的交流网络 。 因此 , 这实际上引发了另一个非常有趣的问题 , 即海洋迁移和陆地迁移 , 它们的组织方式不同 。 实际上这又回到了你的问题 , 基础设施 。 他们建立了不同的基础设施 。 众所周知 , 中国的丝绸之路在很大程度上是一条欧亚大陆的流动路线 , 它向西一直到欧洲 。 我记不清了 , 我想是在宋朝之后 , 海洋上的流动开始变得非常重要 。 当奥斯曼帝国被欧洲势力粉碎后 , 欧亚大陆几乎陷入一团乱麻 , 陆路上的流动也没有以前那么顺畅 。 所以 , 以海洋为纽带的流动成为主导 。 关于这一点 , 有很多讨论 。 现代资本主义也主要是基于以海洋为纽带的流动性而建立的 , 包括军事的流动性 , 和深海之下的海军力量 , 对于全球统治地位绝对是至关重要的 。 我不知道怎么解释流动性在文明中的作用 , 但对我来说 , 流动是很重要的 , 因为它是强者对统治权的争斗 , 也是弱者对自由的拼搏 。
纵观历史 , 流动性的一个很重要的动机是逃离暴君统治 , 逃到一个新的天地 , 人们可以行使自己的自由 。 殖民主义不是逃亡 , 但实际上 , 紧随其后的 , 是受到迫害的欧洲人大规模地逃亡到所谓的新世界 。 在日常生活中 , 我们知道 , 逃亡是非常重要的流动性的动机 , 它导致了各种社会的形成 , 包括少数民族的形成 , 等等 。 在我的理解中 , 流动性对于文明是非常重要的 , 因为它是一种斗争的方式 。
最后回到新冠疫情 , 在疫情之下 , 今天的流动性真的与以前的时代有质的不同 , 因为现在的流动受到严格的监管、控制 , 还有对控制的辅助 , 不仅有政策 , 还有各种技术设备 。 因此 , 我们有所谓的非流动性基础设施 , 通过这种技术性的社会系统 , 在紧急情况下 , 正常的流动可以戛然而止 。 这种非流动性基础设施也指可以重新分配流动性的系统 。 例如 , 他们可以使得大量的市民居家 , 进行隔离检疫 , 以遏制病毒的传播 。 但与此同时 , 他们鼓励少数人 , 如关键岗位的工作人员 , 像快递人员、医护人员这样必需的劳动力 , 进行迅速流动 。 这种在人口中重新分配流动性的能力是新出现的 。 这种流动性基础设施以及非流动性基础设施变得更加重要 , 在21世纪比流动性本身更重要 , 所以你可以说这是流动性文明的一个新阶段 。