|为什么说不巴结领导、不走动关系也能提拔?这7个底层逻辑写透了( 二 )


综上 , 以前的职场 , 领导是中心化的 , 决定你的“成功” 。 现在的职场 , 社会是去中心化的 , 领导不能决定你的所有生活 , 你对“未来”的定义可以有很多种 。 最简单的就是 , 计划经济条件下 , 领导打压你 , 你无路可逃;现在的环境下 , 你看领导不爽 , 也可以“炒”掉单位 。 所以 , 你的未来 , 更多是由你自己决定的 , 而不是原来那个中心化的领导层 。
那么 , 对很多90后、95后、00后等年轻群体来说 , 他们对成功的理解、对上下级关系的理解、对人情世故的理解 , 已经跟“老一辈”职场人截然不同了 。 他们可能看多了网络毒鸡汤 , 很担心我们不巴结领导、不走动关系 , 会不会被领导打压、会不会得不到重用、会不会失去未来?其实 , 不用特别担心 , 无论是从“领导端”还是“新人端”来说 , 底层逻辑都发生了根本性变化 , 随着领导群体的年轻化 , 随着00后批量进入职场 , 整个职场风气也变得清新起来 。

当今职场和未来职场 , 底层逻辑和职场生态正在发生这7个变化:
【一】巴结领导、走动关系——“投入产出”的边际效益正在逐年下滑 。职场如江湖 , 更像商场 , 一切“行为基础” , 归根到底都是“价值与交易” 。 那么 , 职场上的问题 , 也可以用“经济学原理”来解释 。 巴结领导、走动关系 , 目的不仅仅是“感情投资” , 也是一种组合投资 , 包括投入时间、投入情绪、投入礼品礼金、投入因同龄人鄙视产生的心理消解 , 等等 。
既然是投入 , 就要追求“回报” , 这种“回报”往往是单一的利益回报(提职加薪) 。 比如 , 你给领导投入了大量“礼品” , 你难道只是期望领导把你当哥们儿吗?恐怕不是!如果领导不给你提拔一个“一官半职” , 你会怨恨他的 , 相当于炒股赔钱了 。
从目前的职场逻辑看 , 巴结领导、走动关系的“投入产出率”正在断崖式下跌 。
刚才说 , 60后、70后的职场人 , 他们现在还“盘踞”在各级领导岗位上 。 他们这一代人在年轻的时候处于计划经济时代 。 职场“资源”和生活“资料” , 全部掌握在单位领导层的手里 。 不巴结领导 , 就无法独立生存 。 举一个极端的例子:单位不给你发粮票 , 你连馒头都吃不上 , 有钱也买不到 。 所以 , 人们的生存发展的“一切资源” , 实际上是由上一层级的领导来主导分配的 。
那个年代 , 巴结领导 , 为什么会成为一种“文化习惯”呢?说良心话 , 任何人都不喜欢巴结别人 。 熙熙攘攘 , 皆为利来 , 这是人性的本质 。 所以 , 巴结领导的根本原因是:以“最小投入”获取“最大回报” 。 巴结领导、走动关系 , 在当时是一种“性价比最高”的捷径 。 如果“拍马溜须” 、“阿谀奉承”就能获取巨大的利益 , 有几个人能独善其身呢?所以 , 这种糟粕文化就得以巩固和流传 。
现在的职场已经进入市场经济和信息时代 , 巴结领导、走动关系能得到什么?房子、车子、户口、看病、教育等“大问题” , 单位的领导层解决不了了 。 年轻人进入职场 , 一般处于职场底层 , 接触的都是“基层领导” , 他们能给予年轻人的利益非常有限 , 无非就是“提职加薪”那点事 , 解决不了买房、户口、教育等“大问题” 。
再说了 , 职场的流动性不断加快 , 计划经济条件下 , 人们在一个单位工作一辈子 , 现在 , 95后跳槽周期已经缩短至2年以下了 。 在年轻人的眼里 , 为了这一点“小利益”而“投资领导”的“性价比”已经断崖式下跌了 , 我宁愿辞职 , 也不愿意对领导“投入”太多(巴结、走动 , 从经济学角度来说 , 都是投资) 。