|纪念|周汝昌的岁华晴影,用随笔对人生的一次回望( 二 )


周汝昌引述鲁迅的观点 , 谈他早先对有些只倡导什么“幽默”的(如林语堂)给以批评 , 就是因为它表面上好玩 , 又无伤“大体” , 便成了变相麻醉品 , 大家不过哈哈一笑 , 万事大吉——一切照旧 , 天下“无事”了 。 而假如漫画不为人正式理解认识 , 只是“好玩”“幽默”“消闲”“解闷” , 那么漫画家的自尊心将被整个毁掉 , 因此其悲剧性也就十分凸显而鲜明了 。
周汝昌满怀同情心地为漫画家们正名:“我的感觉 , 漫画家的感受力极敏锐 , 想象力极丰富 , 而心胸又极博大广阔——关心的不是一个小我的芝麻绿豆 , 而是全社会 , 亿万民众的祸福利害 。 这种人是难能可贵而需要表扬的 。 ”
灵心所系 , 这些随笔是对周汝昌过往人生的一次郑重回望 。
|纪念|周汝昌的岁华晴影,用随笔对人生的一次回望
本文图片

周汝昌
附:《不悔—知愧》
周汝昌/文
我还是服膺曹子雪芹的话:“愧则有余 , 悔又无益 。 ”八个字像是只不过一两层道理 , 其实却是千回百转 , 回肠荡气的人生感叹 。 不是不悔 。 若真的不悔 , 那愧又何来?其愧既又有余 , 则其悔之深可想而知矣 , 然而 , 悔到底是个“马后课” , 比及知悔能悟 , 事情早已明日黄花 , 成了“历史” , 故曰无益 。 俗话还常说“追悔莫及” 。 是以万人能悔 , 虽是好事 , 毕竟那万人已然做成了至少一万件错事坏事了 。 呜呼 , 岂不可悲 , 岂不可痛 。
这么说 , 其实还是一层最浅的常理 。 倘若细究起来 , 雪芹是个大智慧者 , 他那话涵蕴的内情恐怕还深还厚得多 。 那“无益” , 也许并不是顽固不化 , 执迷不悟 , 死不回头 , 而是这种悔者 , 本来丝毫没做什么错事 , 倒是做极高尚极善美的事——可结果呢?做错事坏事的万人都功成名就 , 位高禄厚 , 洋洋乎自得 , 而这个做好事的曹雪芹 , 却落得“万目睚眦 , 众口嘲谤” , 一生忍辱负垢 , 受尽了欺侮贬抑 , 诬陷伤害 。 雪芹之知悔而又曰无益 , 盖深嗟人世之险恶 , 天道之不公 , 把他那无比沉痛的话看浅了 , 懂错了 , 则是更加可悲 , 更加可痛!
我常常为此而自己忧愤 , 世人待他太浅薄 , 太恶毒了 。 心里十分难过 。
只因这么一点痴念 , 我自己也走上了一条可愧可悔的狭路 。 我不幸之至——当上了“红学家” 。
甲子(1984)那年 , 我作过一首《自咏》的自度曲 , 幸有存稿 , 其词曰:
为芹脂誓把奇冤雪 , 不期然 , 过了这许多时节 。 交了些高人巨眼 , 见了些魍魉蛇蝎;会了些高山流水 , 受了些明枪暗钺 。 天涯隔知己 , 海上生明月 。 凭着俺笔走龙 , 墨磨铁 , 绿意凉 , 红情热 。 但提起狗续貂 , 鱼混珠 , 总目眦裂!白面书生 , 怎比那绣弓豪杰——也自家 , 壮怀激烈 。 君不见 , 欧公词切 。 他解道:“人间自是有情痴 , 此恨不关风与月 。 ”怎不教人称绝!除非是天柱折 , 地维阙;赤县颓 , 黄河竭;风流歇 , 斯文灭——那时节呵 , 也只待把石头一记 , 再镌上青埂碣 。
您看这支曲子 , 可不算短 , 该说是个大曲 。 它说了那半日 , 到底说个甚么?那中心焦聚 , 正是个悔与不悔的问题 。 因为这实在合题对榫 , 我才引录于此 , 以见我这拙文 , 并非随时就题托寓 , 真是在自家胸中 , 思量已久了 。
这支曲子 , 分明说的就是一个悔 , 一个不悔 。 说悔 , 那语气好像是受了那些魍魉蛇蝎的那么多的明枪暗钺 , 可谓遍体鳞伤 , 若不当“红学家” , 何致如此?是则悔之之意存焉 。 说不悔 , 那语气也不为不强了 , 为了给雪芹脂砚洗雪奇冤 , 受了这等人的欺辱伤害又算得什么?倘若因此而悔 , 一切都不值一哂了 , 也把雪芹的价值给拖下不少 。 我怎么能改易初衷 , 向魍魍蛇蝎投降呢?