战国时期韩国变法为什么会失败 _生活百科

文章插图

法家真正的大家当数韩非子，虽然这个集法家精华之大成者，由于其口才缺陷、个人志向和命运不济等因素，导致未能大出而屈死，但是他对法家治国的系统理论研究最为透彻，论述最为全面。
韩非子对法家治国的总结，全面涵盖了法、术、势，并对三者的相互关系和具体应用都做了深刻的剖析。

文章插图

申不害在韩国的变法，出发点与商鞅在秦国的变法便出现了差异与不同。商鞅重法不重术，所以，战国时代，秦国变法是把法典执行最彻底、最到位，也是条律最全面、最森严的。
严格到了什么程度？严格到了因此诞生了一个歇后语：商鞅变法——作法自毙。商鞅自己作为在职权相，预感到秦惠文王嬴驷及旧贵族势力要跟自己秋后算账，便打算逃出秦国，谁知在函谷关附近要住店时，却因为没有带身份证（商鞅入秦后推行的身份识别制度可能是中国最早的身份证制度），被拒绝并告知，商君令，无身份牌而允许入驻者，连坐。《史记·商君列传》：“商君亡至关下，欲舍客舍，客人不知其是商君也，曰：‘商君之法，舍人无验者，坐之。’商君喟然叹曰：‘嗟乎！为法之敝一至此哉！’”

文章插图

商鞅当时仰天浩叹：“呜呼，自己变法效果如何，由此可见一斑了，不过却作法自毙啊。”商鞅因为自己制定的森严制度和系列手续，结果未能逃出秦国而被嬴驷下令车裂处死。商鞅是在战国七雄中唯一变法成功，而且有效传承，他自己却被车裂处死的变法者，既讽刺又悲壮。
申不害变法与商鞅不同，他重术。所谓术者，就是方法、技巧，实际就是玩心机、耍心术。他是将法的仲裁权交给了君王，而不是制度。也就是以君王之术来驾驭臣下，而不是以森严法度来作为准绳。

文章插图

长此以往，君上弄术，臣下仿效之。就成了上有政策下有对策。久而久之，狡诈的君王就带出了一帮老奸巨猾的臣子，愚蠢的君王就会祸乱朝纲。可谓明君一言兴天下，昏君妄语乱国家。
所以，自韩昭侯亡后，申不害的那套变法经验就不灵了，韩国便乱象百出、每况愈下。严格的讲，申不害在韩国变法十九年，韩国国力强盛、天下太平，还有能力与韩魏一较高下，甚至主动攻赵伐魏，不可谓不成功。

文章插图

【战国时期韩国变法为什么会失败】但是申不害那一套靠权术治国的方略太过依赖于君王个人才能，所以难以有序传承，终于半途而废，成为变法笑柄。比如商鞅变法制定了标准法制，太子嬴驷犯法，不但太子受到斥责，还割掉了太子傅、掌握军权的左庶长、秦孝公的亲哥哥赢虔的鼻子以示惩戒。

文章插图

而申不害变法，无论何人，治罪与否，全在上司根据权术需要而一念之间。这就会导致枉法和滥权，长此以往，就会失去纲纪法度而乱象横生。这就是申不害变法失败的原因，因为其过度重术轻法的结果。
没有君主的彻底支持，没有唤起新的劳动动力