史航|以后的纸质书会是极具投资价值的收藏品( 二 ) 绝版书|史航|潍娜|威廉|收藏品

戴潍娜：无论成为书或床，对于树而言都是身后名，也都沦为人类的工具，就算有价值也是人类中心主义的价值了。没准儿人家树有自己的价值观呢？所以树还是自己活成一棵树最快活。
姬小琴：书。惠泽人数要比一张床多得多。
叁
纸质书给我们带来不少生活用语，比如“翻脸比翻书快”“这事翻篇了”等。您认为电子书也能给我们带来新的生活用语吗？举个例子。
肖复兴：过去的事放进收藏夹了。
史航：你自己也需要充电了。
王威廉：说真的，我还真举不出这样的例子。我只知道当我看书时别人叫我，我会说：“等等，让我把这几页读完。 ”但如果我正在看电子书，我会说：“等等，让我把这页拉完。 ”“读”字变成了“拉”字。
戴潍娜：新的工具一定会带来新的词，当然也可能是更简陋的词。比如网络上流行的yyds之类的打头字母缩写，恰恰反映出了感知的贫困。
姬小琴：纸质书拥趸者表示想不起任何例子（摊手）。
肆
您想过收藏一本纸质绝版书吗？
肖复兴：从未想过。我不是收藏家，书对我只是用来读的。
史航：这事儿我干了很多年了。目前收藏的我自己最珍视的是托尔斯泰签名的英文版《复活》（附有亲笔信），古龙签名的《古龙早期作品系列》的《残金缺玉》。
王威廉：想过。书很奇妙，可它有个很笨的身体。无论再畅销的书，生成和传播都是有限的，而电子书则是无限的。因此，同样的内容，书有“这一本” ，而电子书则没法有。至于具体收藏哪本书，我还没想好，但我不会收藏百科全书那类知识型的，我会收藏文学书。闭合的书木讷如砖石，可想到那里边竟然能藏人生百态，即便科技再发达，也不得不承认那是奇迹。
戴潍娜：一直在悄咪咪力所能及地收藏纸质绝版书，以诗歌戏剧题材为主。
姬小琴：实践过不少次。倒也不是为了收藏而收藏，就是刚好想找来看，发现已经绝版了，遇到就果断收入。
伍
您会将作者签名送给您的纸质书拿到网上加价出售变现吗？
肖复兴：不会。我不认为书因有作者签名而身价倍增。书的价值在于书本身，如同花美在于花，而不在于花瓶。
史航：我不会这么做。人家在网上卖过我给人家的签名本，销路一般。这当然怪我。
王威廉：不会的，签名让书变成了“这一本” ，收藏好了是文物。
戴潍娜：不会的，没那么穷。
姬小琴：不会。喜欢的签名书都会珍藏，不借不送更不卖。
【史航|以后的纸质书会是极具投资价值的收藏品】陆
电子社交方式已经基本取代了纸质书信。您认为纸质书最终会被电子书取代吗？
肖复兴：起码在我国，我相信纸质书信不会完全被销蚀殆尽。在以后的日子里，手写的书信更属于古典。古典音乐已有几百年历史，并未因后来出现包括摇滚、电子等在内的新音乐而消亡，至今在世界各地依然可以听到巴赫、莫扎特的声音。
史航：我认为竹简会被纸质书取代。别的，还是等眼见为实吧。
王威廉：如何来理解“取代”？取代若指纸书在社会层面就此灭绝，成为文物，就像竹简那样的存在，我觉得不会。若指取代人们的日常学习和主流应用，那是肯定的。纸书会边缘化，但应该会跟电子书长期并存。纸书能取代竹简、羊皮书等，是因为本质上它们是一样的，都是直接的物质载体。而电子书的科技载体成本高，条件多，万一没电都看不了。人类也是一种物质存在，必然对物质实体有着本能需求，这是人性。