腾讯起诉vivo一次远离核心战场的厮杀是真的吗,起诉腾讯的新闻( 六 ) _腾讯起诉vivo一次远离核心战场

政策层面也在发力规范。国家互联网信息办公室最近发布了新修订的《移动互联网应用程序信息服务管理规定》。新规共27条，包括信息内容主体责任、真实身份信息认证、分类管理、行业自律、社会监督及行政管理等条款。新规自2022年8月1日起施行。国家互联网信息办公室有关负责人表示，修订发布新规旨在进一步依法监管移动互联网应用程序，促进应用程序信息服务健康有序发展。
输赢，或许在于各自实力。而济南中院等司法机构的判决也并不能一劳永逸地解决问题。无论是对安卓应用市场、苹果App Store，还是其他应用商店而言，围绕开发者生态开展的规划和服务或只是刚刚开始。

文章插图
腾讯起诉vivo网络不正当竞争，如何从法律角度解读该案件？我们可以把这个行为理解为两家企业之间的商业竞争，但腾讯显然在质疑vivo的竞争方式。
之所以这样说，主要是因为vivo本身是一个手机厂商，手机厂商对系统的设置会直接影响到用户的个人选择。在用户使用vivo手机的时候，腾讯怀疑vivo利用自己的手机系统来限制用户下载腾讯的相关软件，这才导致腾讯主动起诉vivo的竞争行为。
腾讯正式起诉vivo 。
这是关于腾讯和vivo的新闻，因为腾讯认为vivo存在不正当竞争的嫌疑，所以把vivo告上了法院。在腾讯的诉求里，腾讯认为vivo利用了手机的底层系统，所以vivo存在引导和拒绝用户主动下载腾讯的应用程序的嫌疑。因为这种行为可能会涉嫌互联网垄断，所以腾讯认为vivo凭借这个手段获得了巨大的流量和商业利益。
这个行为本身属于两家企业的商业竞争。
对于腾讯来说，因为腾讯本身并没有生产手机，腾讯的众多应用程序需要依赖手机和底层应用系统。对于vivo来讲，Vivo本身有着一定的手机生产优势，很多用户在下载软件的时候也高度依赖vivo的系统推荐。如果vivo存在故意限制腾讯的应用程序的行为，这种商业竞争确实已经涉嫌了互联网垄断行为。
腾讯的诉求需要得到法律支持。
虽然腾讯认为自己的应用程序受到了限制，但腾讯的诉求需要得到相应的法律支持，特别是在用户主动下载腾讯的各类应用软件的时候，腾讯需要找到vivo故意限制相关行为的证据。如此以来，腾讯才能真正在这场官司中获胜，并且维护自己的基本权益。