社会|宋画里的“王孙美学”( 三 )


宋代王孙们 , 受现实政治环境的挤压 , 不仅仅生活在一种价值认同倾斜于士人共同体的环境里 , 关键还处在这样一种人格境界的耳濡目染中 , 敦促他们的精神向上超拔 , 向士人共同体靠拢 。
王孙画派的群体构成
公元12世纪后半叶有一位艺术批评家叫邓椿 , 写了一本绘画艺术论著 , 名为《画继》 。 继谁?邓椿说他要继唐代张彦远的《历代名画记》与北宋郭若虚的《图画见闻志》之后 , 续论画史 。
作为南宋初期的文艺批评家 , 邓椿的艺评洞见 , 来自于彼时以苏、米为首的士人人格共同体的启示 , 与他身处南宋“残山剩水”的院体小景、以及“写意”正在失去它的士人精神正呈鲜明的对比 。 他一边兴奋地盯着画史上南来北往的画家们在他眼前穿越 , 一边斜睨着被他贬鄙的现实中的院体画匠们 , 拷问当下 , 他对当代画家萎靡于院体风尚并不避讳他的品评姿态 , 甚至责之尤甚 。
他在《画继》中录入了219位画家 , 对于他们作品的赏析以及褒贬尺度 , 他没有因袭 , 而是有着超越南宋初年院体的复国散调 , 直接北宋以来士人“人格共同体”的审美趣味 , 观照和品评作品中的人文精神呈现 。
其中 , 卷首“圣艺” , 仅宋徽宗一人为一类一卷 , 不仅因皇帝的身份 , 更因他的作品以及他对绘画艺术的贡献 , 亦可攒足“天下一人”的气场 , 同时 , 他既是院体画派的领袖 , 又是王孙画派的创始人 , 并带出来一支在中国绘画史上举足轻重的王孙画派 。
他在梳理卷二“侯王贵戚”类时 , 发现一沓王孙画家 , 足可以组团再建一个“皇家画院” , 把他们归为一类 , 一点也不单薄 , 而且他们大多艺术禀赋厚实 , 才华在各自的作品中异彩纷呈 。 以邓椿的艺术禀赋和敏锐 , 不会看不到他们作品的共性 , 因此 , 他的侯王贵戚类不单单来自身份和数量上考量 , 还有对作品的审视 。
据卷二载 , 第一位王孙画家是宋徽宗次子郓王赵楷 , 人称状元王子 , 据说他“克肖圣艺” , 酷似老爸宋徽宗 , 作品有《水墨笋竹》、《墨竹》、《蒲竹》 , 皆为水墨风格 , 当然是士人的画风 。 随后为赵令穰、赵令松兄弟 。 善画马者赵匡胤四弟之四世孙赵廷美之子赵叔盎 , 叔盎曾将自己的作品和诗词并投于苏东坡 , 得到回赞 。 宋太宗五世孙赵士雷 , 长于山水 , 有《春雪》、《早梅》及《小景》 。 赵令穰孙赵伯驹、赵伯骕 。 赵宗汉是宋太宗曾孙宋英宗赵曙之弟 , 作《八雁图》 , 得到米芾一再的诗赞 。 宗室赵士暕、赵士衍善设色山水 。 宋高宗皇叔赵士遵 , 在绍兴年间 , 已经开始在妇女服饰、琵琶、阮面上画小景山水了 , 据说风靡市井之间 。 宋太祖五世孙赵士安长于墨竹 。 六世孙赵子澄 , 流落巴峡40年 , 壁画飞瀑 , 笔力惊人 。 到此为止共13人 , 当赵家十一世孙赵孟坚、赵孟頫成长为一代宗师时 , 邓椿则早已作古为历史人物了 。
人们谈论绘画史 , 都没有把王孙们作为一个有影响力的流派看待 , 不是他们没有看到王孙画的作品 , 而是他们完全忽略了王孙画家们在向士人人格靠拢的心灵轨迹、以及因坚守“青绿色的自我”而所形成的风格意义 , 直到我们沿着历史的精神轨迹上溯时 , 才看清王孙画派的线索魅力 , 直至到晚清民国王孙们随着帝制的结束而不再 , 但王孙画派对绘画史的贡献却渐露锋芒 。 翻阅《画继》才发现 , 其实邓椿早在南宋初年就已关注了这个群体 。
王孙们 , 的确有着一脉相承的艺术基因 。 无法解释 , 其中有多少属于天分 , 多少缘于一个家族的文化基因 。 总之 , 这一家族的历史轨迹闪烁的艺术亮点 , 引人侧目 。