通信|钱锺书和《围城》译者荒井健的通信( 三 ) 诗论|通信|迻译|长吉|新书|译本

《正气歌》云云已见于《容安馆日札》第六百十五则论《文山先生全集》。
说荒井健著录自己的篇目，似出误会，荒井健只于首次通信道及“大著除《谈艺录》外尚有数种” 。
钱先生张口索讨后辈的照相，我不知道第二个事例。
三
整整二十年后， “性本爱朋侣，寄书恨路长”的钱默存主动投书荒井健——
荒井先生著席：
音问久阔。前年小南[一郎]君惠书，得知佳况，即属以拙著《管锥编》抽印本转呈教正。今春黑川[洋一]君来京，亦请寄声。与先生神交三十载，而把臂无缘。世界从来缺陷，此其一例也。昨日忽有友人持示一九七五年、七七年《风飚[sic.]》杂志，始知如椽大笔迻译底下小书，受宠若惊，被荣愈愧。敬上一笺，聊达谢意。此书第一英译本出Jeanne Kelly女士手者，今秋在美出版，第二英译本尚未了事。去秋在意晤V. Sorokin君，云方译为罗刹语，比闻亦就矣。拙著陆续杀青，当请益于有道也。专布即颂
近绥钱锺书敬上八月五日
“昨日”云云，《围城日译本序》作“一九七七年冬天，有朋友给我看日本京都出版的《飚风》杂志三期” 。钱先生一九七九年八月二十五日与郑朝宗书亦云：“近有人示日本《飚风》月刊[sic.]连载《围城》日译，出京都大学教授荒井健手。 ”不懂钱先生为什么要更改年月。于万维网得见钱先生复董衡巽便笺（署八月一日）：“日本杂志既非现成凑手，便作罢论。此亦好名之心不除，未能免俗也。 ”这“日本杂志”安知不是《飚风》？果尔则“朋友给我”云云恐怕靠不住。 “这种东西送来了就看看，我并不大好奇”（一九七八年十二月二十日致吴泰昌函），这才是堂堂大学者的风度。
《围城日译本序》接着说：“一九七五年十月号刊载荒井先生的《围城》译文第一章，这够使我惊喜了。又看见一九七七年十月号第三章译文的《附记》，我十分感愧。一九七五年左右，国外流传着我的死讯。荒井先生动手翻译《围城》，寓有悼念的深情；他得知恶耗不确，特地写了《附记》，表示欣慰……荒井先生准觉得他和我有约在先，一定要实践向亡友的诺言。 ”一九八○年十一月十日在京都大学，钱先生也说（见杨昆岗据录音整理的《钱锺书先生谈文学》）：“我跟贵校中国文学部的荒井健先生也很有交情。在刚解放的时候，荒井健先生写了一篇文章，讲李贺的问题，引了《谈艺录》的话，跟我写了一封信。他又说看了我的小说《围城》，很欣赏，希望能翻译。我回了信，以后就没有通过信了……人家送给我看，就是《飚风》杂志，我看见荒井健先生翻的《围城》，并且，他讲他听见消息说我死了。写的语气非常之感动人。 ”第二年四月六日答采访人员问（彦火《钱锺书访问记》）亦云：“荒井健教授在二十多年前已与我通讯了，后来听说‘钱锺书死了’ ，为了纪念我，他便赶快翻译起我的《围城》来了——他在日译本的前面也谈到翻译《围城》是为了纪念我。 ”历史爱开玩笑，一九六六年六月号的《対話》就已刊登荒井健《围城》译文第一章，包囲された城，第二章刊于一九七〇年三月号。
荒井健没有回信。
翌年十一月，钱先生随梅益等访问日本国三周。回家一个月，连寄两函——
荒井健先生教席：
七十残年，始获相见，何其晚也！万里远来，只能再面，何不数也！然而人事多乖，得斯已幸；称心易足，慰情胜无。君把别时，吟义山句，弟亦黯然，惟默诵渊明语以自解，所谓“退一步行安乐法”耳。出东京时，岸阳子女士介立间祥介君来晤，言欲译《围城》，弟告以圣手已先命笔，渠颇废然。二十二日夜返国。案头睹重印本样书，忽忆尊嘱，亟挂号寄与中岛长文君，媵以短笺，并请其转呈一册，且将敝寓地址及电话告之。迄今十日，尚如泥牛入海、银瓶落井也。昨日样书齐来，即分邮桑原[武夫]、小川两翁。不识托中岛君代致左右者未付浮沉耶？黑川、小南、深泽[一幸]皆少年英髦，未合以底下短书教坏之。《旧文四篇》将再版，稍有增订，印刷亦视初版较胜，会当奉君，并乞分致三贤。归来殊惫，老懒愈惮远行；明年本拟赴西德，决意陈乞免役。倘天从人愿，从者惠临敝邑，当恭候图良觏，言及此已神驰矣！俗务丛脞，草草道意。好风有便，毋吝佳音！专颂