1.行政执法中的现场笔录如何写,有什么注意事项现场检查笔录的特征和要求
1.现场检查笔录制作主体上的行政性 。在行政程序中行政执法机关负有调查收集证据和保存证据的责任 。现场检查笔录是行政机关在行政程序中制作的重要证据形式 。行政机关是行政诉讼证据的最基本提供者 。在行政诉讼过程中负有举证责任 。在行政诉讼发生以后，由于行政机关不得再自行向原告和证人收集证据，因此，行政机关在行政程序中必须保证有关证据的充分、确凿，以保证后续诉讼程序中虽作为被告但不陷于被动 。
2.现场检查笔录对象上的现场性和保真性：笔录涉及的情况是行政案件或检查发生的现场的原始状况 。这是现场检查笔录制作的最基本的特征和要求 。凡是对案件或现场情况制作的笔录都是现场检查笔录 。不是对案件或现场情况制作的笔录都不是现场检查笔录 。在案件发生或检查之后根据印象制作的笔录就会“失真”，就会出现偏差，不可能体现现场的“原汁原味” 。
3.现场检查笔录时空上的即时性和同步性：制作的时间，严格来讲，应当是在案件发生的同时或检查的同步，不能在案件发生之后或检查之后 。制作的地点，严格来讲，应当是在案件发生的地点或检查的现场 。现场检查笔录的即时性和同步性是现场检查笔录的现场性和保真性的必然要求 。
4.现场检查笔录内容上的相关性和外在性：相关性是指笔录的内容与案件事实要素相关，主要包括违法事实要素和规范执法所需要的程序事实要素，无关的事实不予记录 。不同的案件有不同的案件事实要素 。当场准确确定有关要素并将其真实记录下来，这种能力是在执法实践中不断积累、不断磨练后才能具备的 。对违法事实要素的记录要准确具体，尤其是对涉案物品的记录，要具体到品牌、外观、批号、规格、数量等 。对规范执法所需要的程序事实记录要规范：依法依规检查、依法亮证、规范检查等 。外在性是指现场检查笔录的内容是行政执法人员听到、闻到、看到、摸到的或者用基本测量工具测量检测到的有关违法事实情况的记载，不能也无法对事实要素的核心和内在品质进行确认和评判 。
2.如何做好行政执法案件调查笔录行政执法案件的调查笔录，对查明案情事实、准确、及时、合法地查处行政违法行为具有十分重要意义 。
如果行政执法机关在作出行政处罚决定前所作的调查笔录不规范，一旦引发行政诉讼，就可能会导致败诉 。现实中，行政执法人员制作调查笔录不规范主要体现在以下几个方面：一是在笔录中未记录执法人员表明身份过程；二是未告知被调查人所要调查的范围或者事项；三是笔录结尾处依法应当由调查人、记录人分别签名的，而往往为记录人一人代签；四是没有按照统一规范的调查笔录格式书写；五是在对基本事实叙述不清而导致内容不符合法律规定的具体要求；六是由于设问不当导致笔录存在指供、诱供之嫌等等 。
笔者认为，为确保案件调查的合法、全面、具体、准确、客观、有效，制作调查笔录时应注意以下几方面：一是在制作调查笔录时，基本目的要明确 。做任何事情都有一定的目的性，行政执法机关制作调查笔录也一样，之所以要这么做，最终目的就是为了查明违法事实从而依法给涉案当事人以相应的处罚 。
因此，在做具体的调查笔录前，行政执法人员应首先搞清笔录的对象是涉案当事人还是证人、为什么找这个人以及找来为了调查、核实哪些事 。
3.在行政执法过程中,怎样制作现场笔录1、客观实录，不加评论 。